臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度重訴字第895號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳柔安選任辯護人 王銘助律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文陳柔安自民國115年3月17日起，延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項前段定有明文。又延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限；如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第5項及刑事妥速審判法第5條第2項亦有明定。
二、被告陳柔安前經本院訊問後，坦承犯行，且有起訴書所載證據可佐，認為涉犯起訴書所載罪名嫌疑重大，考量本案為販毒組織，且被告犯案期間非短，販賣及運輸毒品數量及扣案物甚多，且所犯為無期徒刑或最輕本刑為七年以上有期徒刑之罪，有逃亡之可能，符合刑事訴訟法第101條第1、3款之羈押原因，且經權衡公共利益等原則，亦有羈押之必要，諭知自民國114年6月17日起羈押3月，並分別於114年9月17日、11月17日、115年1月17日各延長羈押2月。
三、茲被告之羈押期間即將屆滿，本院於115年2月24日訊問程序訊問被告，被告表示：沒有意見等節；辯護人則陳稱：請依法處理等語。本院審酌被告涉案程度、犯罪情節及犯罪態樣，認被告就起訴書附表1編號1涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪；就起訴書附表1編號2-5涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表2編號1-7涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪嫌，犯罪嫌疑重大。而被告所涉及販賣第二級毒品、運輸第二級毒品罪，均為最重本刑5年以上有期徒刑之重罪。另被告前於109年間，有因偽造文書案件而經通緝之紀錄，此有法院通緝紀錄表在卷可查。又本案業經本院於115年1月8日宣判，被告經本院判決有罪，並定應執行有期徒刑7年10月在案，而被告目前已提起上訴，後續將面臨上訴、執行之程序，依照人性趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，被告涉犯本案更重之重罪，更有動機逃亡，故有事實足認被告有逃亡之虞，仍有繼續羈押之原因。另本院斟酌命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，而有繼續羈押之必要性，又被告無刑事訴訟法第114條所列各款不得駁回具保停止羈押聲請之情形，爰裁定被告自115年3月17日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第二庭 審判長法 官 劉柏駿
法 官 王歆惠法 官 蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳姿蓉中 華 民 國 115 年 3 月 4 日