臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度金訴字第1865號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 簡蔓珊
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）選任辯護人 鄭仲昕律師
李昭儒律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18044號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並裁定如下：
主 文簡蔓珊自民國一百一十四年八月二十二日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、被告簡蔓珊因詐欺等案件，前經本院受命法官訊問後，認其涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪等罪嫌之犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條之1第1項第2款、第101條之1第1項第7款之羈押原因，及有羈押之必要，諭知其應自民國114年5月1日起執行羈押3月，並禁止接見通信，復裁定其應自114年8月1日起延長羈押2月，並解除禁止接見通信在案，有本院訊問筆錄、押票、114年度金訴字第1865號裁定在卷可佐。
三、茲因臺灣臺中地方檢察署檢察官以被告另犯違反洗錢防制法案件，應執行有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元為由，向本院借提執行，經本院同意後，被告已於114年8月22日起開始另案執行等情，有執行指揮書影本、法院在監在押簡列表在卷可稽。是被告既因另案入監執行，原羈押之原因及必要性即已消滅，爰依上開規定，自被告開始執行之日即114年8月22日起撤銷羈押。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
刑事第十五庭 法 官 黃奕翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 曾右喬中 華 民 國 114 年 9 月 3 日