臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度金訴字第4226號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 賴佑杰具 保 人 董雨嫣上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度少連偵字第378號、114年度少連偵字第53號），本院裁定如下：
主 文董雨嫣繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，具保人董雨嫣因被告賴佑杰詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣3萬元，由具保人於民國113年8月29日繳納保證金後，已將被告釋放等情，有國庫存款收款書、刑事被告現金保證書、臺中地檢署收受刑事保證金通知在卷可稽（見113少連偵378卷第377至381頁）。嗣該案件經臺中地檢署檢察官提起公訴，惟被告經合法傳喚無正當理由未到庭，且自114年4月14日出境，迄今尚未入境等情，有被告送達證書、本院公示送達公告、公示送達證書、刑事案件報到單、中外旅客個人歷次入出境資料在卷可稽（見本院卷第51至59、90、98至101頁）；另具保人經合法通知，亦未偕同被告到庭等情，有具保人送達證書、刑事案件報到單附卷可佐（見本院卷第61、67、90頁），足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第十五庭 審判長法 官 洪瑞隆
法 官 劉育綾法 官 黃奕翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 曾右喬中 華 民 國 115 年 1 月 29 日