臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度金訴字第4343號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 賴維昌上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第41992號），本院裁定如下：
主 文賴維昌自即日起解除禁止接見、通信之限制，並於提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在臺中市○○區○○路0段000巷00弄00號。
理 由
一、聲請意旨略以：希望可以具保停止羈押，若不能具保，希望可以解除禁止接見通信等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第111條第1項、第3項、第5項亦有明定。
三、經查：
(一)被告賴維昌前因詐欺等案件，經本院於民國114年10月17日訊問後，認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪，犯罪嫌疑重大，又依卷內事證顯示，尚有暱稱「小帥」、「阿文」等人未到案，有事實足認被告有勾串共犯或證人之虞，且被告於本案有5次犯行，另被告尚有其他案件在偵查中，有事實足認有反覆實施之虞，而有羈押之原因，經審酌本案嚴重破壞社會治安並損及被害人財產法益，及比例原則，認被告有羈押之必要，爰命自114年10月17日起對被告執行羈押3月，並禁止接見、通信，有押票與114年10月17日訊問筆錄各1份在卷可參。
(二)茲本案被告於準備程序坦承犯行，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，已於114年11月4日言詞辯論終結，而被告已坦承全部犯行，本案已無對被告為禁止接見、通信之必要，爰自即日起解除被告之禁止接見、通信之限制。又經本院訊問被告，本院審酌前開羈押原因雖仍然存在，惟依目前訴訟進度及狀況，應可以其他強制處分替代羈押，爰審酌被告之涉案情節、素行等一切情狀後，諭知被告得於提出新臺幣5萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在如
主文所示之址。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第111條第1項、第3項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
刑事第二庭 法 官 李依達上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許采婕中 華 民 國 114 年 11 月 7 日