臺灣臺中地方法院刑事裁定114年度金重訴字第1439號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 孫于軒上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第2397號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院裁定如下：
主 文孫于軒自民國115年3月28日起延長羈押2月。
理 由
一、被告孫于軒涉犯刑法第339條之4第1項第2款、第3款之三人以上對公眾散布而共同犯詐欺取財、修正前洗錢防制法第14條第1項之洗錢等罪嫌，前經本院認被告犯罪嫌疑重大，且因長期滯留國外而於偵查中經通緝到案，有事實足認有逃亡之虞，又被告所犯加重詐欺取財罪，被害人數非少，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判，而依刑事訴訟法第101 條第1 項第1款、同法第101條之1第1項第7款規定，自民國114年10月28日起執行羈押，以及自115年1月28日起延長羈押2月，此有本院114年10月28日訊問筆錄、押票、本院115年1月16日審判筆錄、115年1月19日刑事裁定等資料附卷可稽（本院卷第31頁至第32頁、第35頁、第380頁、第395頁至第397頁）。
二、經查：㈠被告加入詐騙集團，擔任機房話務手，對大陸地區民眾實施
詐欺取財並洗錢，而涉犯參與犯罪組織、三人以上共同詐欺取財、洗錢等犯行，業經本院於115年3月6日判決被告應執行有期徒刑3年在案，此有該案刑事判決在卷可憑，堪認被告犯罪嫌疑重大。
㈡被告為規避查緝，自113年5月2日離境前往柬埔寨，因而於偵
查中遭通緝，迄至114年9月10日返台入境時，始經緝獲歸案等情，除經被告供述在卷外（114偵緝2397卷第15頁至第16頁），並有被告之入出境查詢資料（113偵48134卷一第189頁）、刑案資料查註紀錄表（113偵48134卷一第5頁）、內政部警政署航空警察局通緝案件移送書（113偵48134卷一第11頁）、內政部警政署航空警察局解送人犯報告書（113偵48134卷一第11頁）、法院前案紀錄表（本院卷一第21頁）各1份在卷可憑，以被告因案潛逃出境的時間，長達1年4個月，而本案刑責非輕，堪認被告有逃亡以規避刑事制裁之高度風險，而具有事訴訟法第101 條第1 項第1款之羈押原因。
㈢依前述本院115年3月6日114年度金重訴字第1439號刑事判決
所認定的犯罪事實，被告所犯加重詐欺取財之被害人，多達10位，堪認被告有反覆實施同一詐欺犯罪之虞，而具有依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因。
㈣因被告之羈押期間，即將屆滿，而本院於115年3月12日訊問
被告後，認羈押原因仍然存在，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、防衛社會之必要、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，衡諸比例原則及必要性原則，本院認仍有繼續羈押之必要，故裁定自115年3月28日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
刑事第五庭 法 官 高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）。
書記官 黃聖心中 華 民 國 115 年 3 月 12 日