臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度簡上附民字第7號原 告 鄒慧光訴訟代理人 鄒曉光被 告 陳浤睿上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件一、二）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、被告因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國114年6月4日以114年度沙金簡字第55號刑事判決論罪科刑在案，嗣被告於114年6月17日提起上訴（檢察官未提起上訴），該案繫屬本院合議庭（114年度金簡上字第142號）；本件原告遭詐欺案件嗣經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度偵字第58914號移送併辦意旨書移送併辦。惟被告於本院114年12月16日準備程序中撤回上開刑事案件之上訴（見金簡上卷第49、51頁），前開移送併辦部分因而無從併辦，本院乃退回由檢察官另為適法之處理在案，此部分顯未經起訴。原告既以前揭退併辦部分犯罪事實被害人之身分，向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭刑事訴訟法第488條之規定，其訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、又本件係刑事附帶民事訴訟程序駁回判決，是原告尚可另提起民事訴訟或以其他合法方法向被告求償，併此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳鈴香
法 官 李少彣法 官 吳欣哲以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 黃珮華中 華 民 國 115 年 3 月 16 日