臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度簡字第107號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 黃仕岳上列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34753號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：115年度易字第37號），爰不依通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文黃仕岳犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告黃仕岳於本院訊問時之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人為兄妹，本應秉以理性、和平之態度相互尊重，以求和諧圓融相處，惟其未能克制自己情緒，以起訴書所載方式對告訴人實施傷害犯行，所為實屬不該；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告前無論罪科刑紀錄（見卷附法院前案紀錄表），另酌以被告於本院訊問時自述之智識程度、就業情形、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官温雅惠提起公訴。中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
刑事第一庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃南穎中 華 民 國 115 年 6 月 8 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第34753號被 告 黃仕岳上列被告因家庭暴力之傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃仕岳與黃婉宜為兄妹，2人間有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。黃仕岳於民國114年5月10日7時許，在雙方之住所臺中市○○區○○路000巷00號內，因家庭細故與黃婉宜發生糾紛，其竟基於傷害之犯意，徒手毆打黃婉宜臉部，致黃婉宜受有顏面部挫傷及下唇擦挫傷之傷害。
二、案經黃婉宜訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告黃仕岳經合法傳喚未到庭，其於警詢中矢口否認有何傷害犯行，辯稱：因為告訴人黃婉宜欲持剪刀自傷，二度揮開剪刀時打到告訴人臉部，這是正當防衛等語。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人於警詢及偵訊中指訴明確，並有員警職務報告、台中市豐東派出所110報案紀錄單、佛教慈濟醫院財團法人台中慈濟醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書1紙在卷可按。被告固以前詞置辯，惟告訴人於偵查中指稱：我拿剪刀的時候警方在場了，被告在警方來之前打我3下巴掌等語，核與台中市豐東派出所110報案紀錄單所載之回報處理情形大致相符，足認雙方肢體衝突係因被告無法忍受告訴人之舉動所致。是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，屬於家庭暴力防治法第2條第2款所定之家庭暴力罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 檢 察 官 温雅惠