臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度簡字第405號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 朱永祿上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第54551號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：115年度易字第547號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文朱永祿犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「臺灣臺中地方檢察署檢察官民國115年4月13日115年度蒞字第4270號補充理由書」、「被告朱永祿於本院訊問程序之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例、強盜、妨害自由案件
，經臺灣高等法院臺中分院以100年度聲字第960號裁定應執行有期徒刑11年確定，於106年1月6日因縮短刑期假釋出監，並付保護管束，嗣經撤銷假釋，又因肇事逃逸案件，經本院以107年度交訴字第73號判決有期徒刑1年2月，復經臺灣高等法院臺中分院以107年度交上訴字第945號判決改判有期徒刑1年確定，與前揭殘刑於107年12月25日入監接續執行，於112年9月11日因縮短刑期執行完畢，另因多次妨害自由案件，經本院以107年度原訴字第94號判決定應執行有期徒刑9月確定，於112年9月23日因送監後再易科罰金執行完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可參，被告於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，然參酌司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告構成累犯前案之違反槍砲彈藥刀械管制條例、強盜、妨害自由、肇事逃逸案件，與本案之犯罪行為態樣並不相同，所侵害之法益、對社會之危害程度，亦有相當差別，前後所犯各罪間顯無延續性或關聯性，尚難認被告具有特別之惡性，或對於刑罰反應力薄弱，未能收其成效，而有依累犯規定加重其刑之必要，爰依司法院釋字第775號解釋意旨，衡酌罪刑相當原則及比例原則，不加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為成年人，遇事本應理
性溝通、和平解決紛爭，竟僅因與告訴人楊宗熙發生爭執，即徒手毆打告訴人之右眼窩，致告訴人受有傷害，所為實屬不該；復考量被告犯後坦承犯行，然迄未與告訴人成立調解、和解或賠償告訴人所受損害；兼衡被告於本院訊問程序中自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況（見本院易卷第117頁），暨被告犯罪之動機、目的、手段及前科素行、告訴人所受傷勢部位及程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官王堂安提起公訴，檢察官蔣忠義到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 10 日
刑事第十五庭 法 官 黃奕翔以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 曾右喬中 華 民 國 115 年 7 月 10 日附錄本案所犯法條：
【刑法第277條第1項】傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第54551號被 告 朱永祿上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、緣楊宗熙於民國114年8月10日6時27分之前某時許，至臺中市○○區○○○路000號闔家歡KTV，為酒醉之朱永祿代為駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱本案小客車），朱永祿則坐在本案小客車之後側座位。詎朱永祿因不滿楊宗熙所要求之代駕費用過高，竟基於傷害之犯意，在本案小客車內，趁楊宗熙從駕駛座轉身與其說話之際，徒手毆打楊宗熙之右眼窩，致楊宗熙受有頭暈、頭部挫傷等傷害。嗣楊宗熙於114年8月10日6時27分許將本案小客車停於路邊，並向附近巡邏之警員求助，始悉上情。
二、案經楊宗熙訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告朱永祿於警詢及偵查中之供述 被告固坦承告訴人楊宗熙有為其代駕本案小客車，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱：我們沒有發生衝突，我也沒有毆打他等語。 2 證人即告訴人楊宗熙於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 本署辦案公務電話紀錄表、職務報告、監視器錄影畫面擷圖、車輛詳細資料報表 證明告訴人於114年8月10日6時27分許，將本案小客車停於路邊，並向附近巡邏之警員求助，嗣警員將告訴人帶至中山醫學大學附設醫院驗傷之事實。 4 中山醫學大學附設醫院114年8月10日乙字第966106號診斷證明書 證明告訴人受有頭暈、頭部挫傷等傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 9 日 檢察官 王堂安本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 2 月 26 日 書記官 陳一青所犯法條 中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。