臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度簡字第410號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林廷宇上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第45179號），被告自白犯罪（115年度易字第591號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文林廷宇犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充下列事項外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠證據部分補充「被告林廷宇於本院所為之自白、房屋租賃契
約、家庭暴力通報表、家事聲請狀、臺中市政府警察局第二分局永興派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表」。
㈡應適用之法條應補充說明：
⒈按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷
擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；家庭暴力罪，指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告與告訴人劉雅婷為前同居男女朋友關係，屬家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。本案被告對告訴人所為之恐嚇危害安全犯行，係屬家庭成員間實施精神上不法侵害行為，構成家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，是對被告本案犯行，應依刑法之規定予以論罪科刑。
⒉被告於起訴書所載之時間、地點，多次以起訴書所載之言語
恫嚇告訴人之行為，係基於單一犯罪之決意，於密接之時、地為之，且侵害同一法益，各該行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應成立接續犯之一罪。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為有正常智識程度之成年人，竟不思以理性解決糾紛，而以「下藥、任人侵犯」等言詞恫嚇告訴人，致告訴人心生恐懼致危害於安全，實有不該，應予非難，惟念被告終能坦承犯行，犯後態度尚可，雖於偵查中移付調解，然因雙方意見不一致而未能成立，併考量被告犯罪之動機、手段、危害、與告訴人之關係暨被告於警詢中自承之家庭、學歷、經濟狀況及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官周奕宏提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 7 月 10 日
刑事第六庭 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳任鈞中 華 民 國 115 年 7 月 10 日【附錄法條】中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第45179號被 告 林廷宇上列被告因家庭暴力之妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林廷宇（涉嫌強制罪嫌，另為不起訴處分)、劉雅婷為曾有同居關係之前男女朋友，係家庭暴力防治法第3條第2款之家庭成員關係。林廷宇因與劉雅婷有所口角，基於恐嚇之犯意，於民國114年6月18日17時32分許，在臺中市○區○○街000號13樓之41號房（下稱本案房間)內，對劉雅婷恫嚇以：「就對妳下藥，下到你怕。臺北、桃園、臺中、彰化、嘉義、臺南、高雄，我都有朋友啦。妳要這種心態吼，我就真的下到妳怕為止。不要怪我這樣子做啦，答應我的做不到，你要我離開，好，我會離開，你放心，我離開之後就是報復的開始。你自己去慢慢承受，看你怎麼騙我，我就怎麼報復回去，放心啦，我現在不會想死了啦。沒去報復就完了。每一個月約妳的都現約，馬上匯車錢給妳。林杯叫人家特調咖啡就好了，不用對你下藥，那一包咖啡就是藥，你自己泡自己喝的。喜歡不收錢嘛，喜歡多人嘛。報復很簡單啦，不會去偷你的錢你放心，不會對你偷拍，再叫兩三個男的去那間房間啦，你喜歡多人嘛。阿沒有我保護著，我看你要去哪裡喊支援，隨便你喊，阿你喊支援我也沒差啦。」等語，威脅將對劉雅婷施用藥劑，劉雅婷因而心生畏懼，致生危害於其安全。
二、案經劉雅婷訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告林廷宇於警詢及偵查中之供述 被告於犯罪事實欄所載之時間，與告訴人劉雅婷在本案房間內之事實。 2 證人即告訴人劉雅婷於警詢及偵查中之具結證述 被告於犯罪事實欄所載之時間、地點，以犯罪事實欄所載之言語對其恫嚇之事實。 3 錄音光碟、本署檢察官勘驗筆錄 同上
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 25 日 檢 察 官 周奕宏本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 2 月 4 日 書 記 官 謝孟樺附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。