臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度侵簡字第13號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 甲男（代號AB000-A114584A，真實姓名、年籍及住
（另案於法務部○○○○○○○執行中）上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第46472號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑(114年度侵訴字第196號)，判決如下:
主 文甲男犯乘機猥褻罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其證據除「被告甲男於本院行準備程序時認罪之自白」，應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第225條第2項之乘機猥褻罪。
(二)按刑法第59條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」，所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀，包括第57條所列舉之10款事項，予以全盤考量，審酌其犯罪有無顯可憫恕之事由，即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定最低度刑，是否猶嫌過重等等，以為判斷（最高法院102年度台上字第2513號判決理由參照）。查被告於本院行準備程序時已坦承犯行，顯有悔意，而告訴人Ａ３當庭陳明：「我希望被告賠償我（新臺幣，下同）9000元，…匯入我的監獄保管金帳戶，或當庭拿現金賠償我，付款後我就原諒被告」等語，被告即當庭陳稱：「我希望與告訴人和解，請通知我母親到庭幫忙我和解」等語，經本院以電話聯繫被告之母親，被告之母親表示不方便到臺中開庭，可以匯款方式給付賠償金，即由被告之母親匯款9000元至告訴人之保管金帳戶等情，此有郵政跨行匯款申請書、本院電話紀錄表附卷可參(本院侵訴卷第35、29、37頁），足認被告業獲告訴人之原諒，犯後態度良好，客觀上並非不足以引起一般之同情，顯有堪資憫恕之處，本院認縱處以法定最低刑度，猶嫌過重，爰依刑法第59條規定減輕其刑。
(三)爰審酌被告欠缺尊重他人性自主及身體權益之觀念，對告訴人為本案犯行，應予非難；考量其於本院準備程序時終於坦承犯行，業已賠償告訴人，顯有積極彌補告訴人損害之真摯努力，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害，及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
本案經檢察官洪明賢提起公訴，檢察官黃楷中到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
刑事第七庭 法 官 丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 顏督訓中 華 民 國 115 年 5 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第225條第2項對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。