臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中簡字第182號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 鄭東海上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第62496號），本院裁定如下：
主 文鄭東海犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得香蕉壹串、豆干貳包及豬肉壹塊均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告鄭東海所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前因竊盜案件，經本院以110年度易字第501號判決處有
期徒刑3月確定，於民國111年10月31日徒刑易服社會勞動執行完畢等情，有卷附刑案資料查註記錄表、法院前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯所定之要件，且依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告於前案執行完畢後，又再犯罪質相同之本案，顯見其具有特別惡性，前案徒刑之執行並無顯著成效，被告對刑罰之反應能力薄弱，再參酌本案被告犯罪情節，並無因適用刑法第47條第1項規定加重最低本刑致無法處以最低法定本刑，而使其所受刑罰超過所應負擔罪責之罪刑不相當情形，是本案被告所犯應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取財物，
擅自竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難；惟審酌被告犯後坦承犯行，行竊手段尚屬平和，併考量被告除前開構成累犯之前案案件外，仍有其他多次竊盜之前科紀錄，有卷附法院前案紀錄表可佐，可見被告經歷多次處罰，仍無法記取教訓，其法治觀念淡薄，兼衡被告竊取之財物及價值、犯罪之目的、動機、手段，及其自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況（偵卷第27頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告所竊得之香蕉1串、豆干2包、豬肉1塊，均為其犯罪所得，既未扣案，亦未實際歸還告訴人廖圓生，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官胡宗鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃泰能中 華 民 國 115 年 3 月 20 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 寧股
114年度偵字第62496號被 告 鄭東海上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭東海於民國110年間因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以110年度易字第501號判決判處有期徒刑3月確定，於111年10月31日易服社會勞動執行完畢。詎其猶不知悔改，於114年11月13日12時33分許，見廖圓生所有之香蕉1串、豆干2包及豬肉1塊，置放於停放在臺中市○區○○路000號前車牌號碼000-000號普通重型機車上，且無人看顧而認有機可趁，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開物品，得手後旋即騎乘電動自行車逃離現場。嗣經廖圓生發現上開物品遭竊，遂報警處理，經警調閱周邊監視器畫面，始悉上情。
二、案經廖圓生訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭東海於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人廖圓生於警詢時之證述情節相符，並有監視器畫面擷圖及員警職務報告等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告本案所為，與前案同屬侵害他人財產法益之犯罪類型，犯罪罪質、目的、手段與法益侵害結果均高度相似，又犯本案犯行，足認被告之法遵循意識及對刑罰之感應力均屬薄弱。本案加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故被告本案犯行請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。另被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之。如果全部或一部不能或不宜執行沒收，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 24 日 檢 察 官 胡宗鳴本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 2 日 書 記 官 林美慧附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。