臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中簡字第1014號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 廖尉辰上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第17045號），本院判決如下：
主 文廖尉辰犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告廖尉辰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前因竊盜案件，經本院以112年度中簡字第2204號判決處
有期徒刑2月、2月，應執行有期徒刑3月確定，於民國113年1月22日易科罰金執行完畢等情，有卷附刑案資料查註記錄表、法院前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯所定之要件，且依司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告於前案執行完畢後，又再犯罪質相同之本案，顯見其具有特別惡性，前案徒刑之執行並無顯著成效，被告對刑罰之反應能力薄弱，再參酌本案被告犯罪情節，並無因適用刑法第47條第1項規定加重最低本刑致無法處以最低法定本刑，而使其所受刑罰超過所應負擔罪責之罪刑不相當情形，是本案被告所犯應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取財物，
擅自竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難；復考量被告雖犯後坦承犯行，行竊手段尚屬平和，然經本院電詢被害人賴仁忠，被害人表示被告並未返還其所竊得之腳踏車，有本院電話紀錄表在卷可稽（見本院卷第25頁），併參酌被告除前開構成累犯之前案案件外，仍有其他多次竊盜之前科紀錄，有卷附法院前案紀錄表可佐，可見被告經歷多次處罰，仍無法記取教訓，其法治觀念淡薄，兼衡被告竊取之財物及價值、犯罪之目的、動機、手段，及其自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況（臺灣臺中地方檢察署115年度偵字第17045號卷卷第37頁警詢筆錄受詢問人欄位）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告竊取之腳踏車1輛，核屬其犯罪所得，且未據扣案，亦未實際合法發還予被害人，爰依前開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官張良旭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 尹若婷以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張哲豪中 華 民 國 115 年 10 月 20 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第17045號被 告 廖尉辰上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖尉辰前於民國112年11月間，因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以112年度中簡字第2204號判決判處有期徒刑2月、2月，並定執行刑有期徒刑3月，甫於113年1月22日易科罰金執行完畢，竟不知悔改。於114年12月21日凌晨1時2分許（以現場監視錄影畫面時間為準）行經臺中市○○區○○街00號前，見賴仁忠將1輛腳踏車（業經尋獲並發還賴仁忠本人收執）停放在居所門口處，且當時無人看管，認有機可乘，竟圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手牽動上開腳踏車後，隨即騎乘離去，以此方式竊取上開腳踏車得逞。嗣經賴仁忠發現遭竊後，報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖尉辰於警詢時坦承不諱，核與被害人賴仁忠於警詢中指述遭竊腳踏車之情大致相符，復有現場監視錄影畫面擷圖、現場採證照片、被告行竊時穿著採證照片及警製職務報告等在卷可參。綜上，足認被告之警詢自白與事實相符，其竊盜之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。查被告有犯罪事實欄所載遭論罪科刑並執行完畢之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，竟不知悔改前非，受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，請依同法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑至2分之1。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
檢 察 官 張良旭本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書 記 官 吳宛萱附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。