臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中簡字第226號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 許憲章上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第59524號），本院判決如下：
主 文許憲章犯行使偽造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌號碼「BWF-0773」號車牌貳面均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠論罪：
核被告許憲章所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。
㈡科刑：
爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知其所用車輛牌照因違規遭監理機關註銷牌照，竟在臉書社團上向他人訂製偽造之車牌，並懸掛在車輛上而行使之，妨礙公路監理機關對行車許可管理、警察機關對道路交通稽查之正確性，所為實值非難；惟審酌被告坦承犯行之犯後態度（偵卷第44、100頁），兼衡其自述教育程度為國小畢業、從事油漆工作、經濟狀況勉持（見偵卷第41頁警詢筆錄受詢問人欄位）等家庭生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、所生損害、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查扣案之偽造車牌號碼「BWF-0773」號車牌2面，為被告所有，且供其為本案犯行所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官陳巧曼聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
臺中簡易庭 法 官 鄭百易以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡秀貞中 華 民 國 115 年 2 月 11 日附錄論罪科刑法條：
刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
刑法第216條行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第59524號被 告 許憲章上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許憲章所使用之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱本案車輛），於民國113年6月21日遭監理機關註銷牌照，而無車牌可用，竟基於行使偽造特種文書犯意，於114年年初某日，透過社群軟體Facebook（下稱臉書）廣告，向身分年籍不詳、暱稱「老林代客製作」之人接洽購買偽造車牌，並談妥以新臺幣（下同）6,000元至7,000元之代價，訂製偽造車牌號碼「BWF-0773」號車牌2面（下稱前開偽造車牌），並於訂製一週後以統一超商貨到付款之方式，收受「老林代客製作」透過不知情之貨運人員寄送之前開偽造車牌。嗣許憲章於114年6月15日前某時，將前開偽造車牌懸掛在本案車輛上行使之，並分別於114年6月15日16時12分許，駕駛本案車輛行經臺北市○○區○道0號北向140公里南港至新台五路路段等地點，足生損害於監理機關對於汽車號牌管理之正確性。嗣經國道公路警察局第七公路警察大隊於114年8月21日17時42分許，在臺中市○區○○路0段00號之臺中朝聖行旅旁停車場，扣得前開偽造車牌2面而查獲上情。
二、案經國道公路警察局第七公路警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告許憲章於警詢及偵查中之自白 坦承於上揭時、地，透過臉書向「老林代客製作」購買前開偽造車牌，並將前開偽造車牌懸掛在本案車輛上而行使之事實。 2 國道公路警察局第七公路警察大隊扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、車輛詳細資料報表2份、ETC車輛查詢系統查詢車牌號碼「BWF-0773」號車牌之紀錄1份、前開偽造車牌、查扣現場照片20張等 證明以下事實： ⑴警於上開時、地，自被告所使用之本案車輛上扣得前揭偽造車牌。 ⑵前揭被告所使用之車牌號碼000-0000號於113年6月21日已遭監理機關註銷牌照。 ⑶被告仍上揭時、地，駕駛懸掛前開偽造車牌之本案車輛上路。 3 彩鴻實業有限公司114年9月4日函各1份 證明經警扣得之前案偽造車牌送鑑定結果顯示為偽造之事實。
二、核被告許憲章所為，係犯刑法第216條、第212條行使偽造特種文書罪嫌。被告偽造車牌之低度行為，為行使偽造車牌之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之前開偽造車牌2面，為被告所有供犯罪所用之物，此經被告供述在卷，併請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 22 日 檢 察 官 陳巧曼本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 1 月 6 日 書 記 官 蔡容慈附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。