臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中簡字第515號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 吳明昭上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第2717號），本院判決如下：
主 文Ａ０２施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包及第二級毒品甲基安非他命貳包，均沒收銷燬。扣案之吸管壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。被告Ａ０２前於民國110年9月間，因施用毒品事件，經臺灣南投地方法院以111年度毒聲字第100號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向而於112年4月21日釋放出所，並由臺灣南投地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第63、64號為不起訴處分確定在案，此有法院前案紀錄表在卷可佐，是被告於距上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，又犯本案2次分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命案件，揆諸上開說明，自均應依法訴追審理。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一
級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用第一、二級毒品前持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，各為施用海洛因、甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告上開施用第一、二級毒品之犯行，係以不同方式分別起
意施用，是其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰（共2罪）。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經入所執行觀察、勒
戒後，竟仍未思積極戒毒以遠離毒品，本案自被告尿液檢出之安非他命、甲基安非他命、可待因及嗎啡之濃度分別高達4484、41375、539、3820ng/mL，所為並非可取；然施用毒品戕害其自身身心，尚未生巨大危害於社會秩序，且施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，尚未嚴重破壞社會秩序，酌以被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段，暨自述之智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。復考量被告所犯上開2次施用第一、二級毒品之時間間隔，罪質及侵害之法益相同，同時斟酌數罪所反應行為人之人格與犯罪傾向，及刑罰衡平、責罰相當原則等，整體評價被告應受矯治之程度而定其如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：㈠按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查：⒈扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重：0.98公克）1包，經鑑
驗後具有第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室114年12月23日調科壹字第11423929730號鑑定書1紙（見偵卷第209頁，鑑定人結文第211頁）在卷可佐，應依上開規定沒收銷燬之；而其包裝袋上顯留有毒品之殘渣，衡情無法與毒品完全析離，且無析離之實益與必要，應視為毒品之一部分，一併沒收之；鑑定耗損之毒品，既已滅失，即無庸併予宣告沒收。
⒉扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重：0.7626公克）2
包，經鑑驗後具有第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司114年8月5日成分鑑定報告書（報告書編號：欣毒性5717D015）1紙（見核交卷第11頁，鑑定人結文第13頁）在卷可佐，應依上開規定沒收銷燬之；而其包裝袋上顯留有毒品之殘渣，衡情無法與毒品完全析離，且無析離之實益與必要，應視為毒品之一部分，一併沒收之；鑑定耗損之毒品，既已滅失，即無庸併予宣告沒收。
㈡次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪
行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。扣案之吸管1支，為被告所有並用以施用甲基安非他命乙節，業據被告於檢察官偵訊時供述明確（見偵卷第156頁），是該吸管雖未經鑑定機關鑑驗，無從逕認定該吸管是否留存毒品殘渣成分而予以宣告沒收銷燬，但該物既為被告本案施用毒品所使用之工具，且具重複利用之高度可能，沒收具有犯罪預防上之必要性，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭葆琳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
臺中簡易庭 法 官 王歆惠以上正本證明與原本無異。
書記官 葉燕蓉中 華 民 國 115 年 6 月 8 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。