臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中簡字第657號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 Ａ０２上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第3756號），本院判決如下：
主 文Ａ０２犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣5千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日；未扣案之犯罪所得卡包1只沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告不思以正當途徑掙取金錢，竟侵占他人之財物，缺乏對他人財產權應有之尊重，法治觀念實屬淡薄，且犯後未能勇於面對過錯，亦無積極證據足認其犯後態度良好，復尚未與告訴人和解或賠償其損失，自不應予以輕縱；惟斟酌被告前未曾受有任何刑之宣告，有法院前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，素行堪認良好，且犯罪手段尚屬平和，所侵占之財物價值非鉅，兼衡告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項、第38條之2第2 項分別定有明文。查本件被告所侵占如聲請簡易判決處刑書所載之物，均為其犯罪所得，既未據扣案，亦未實際發還予被害人，本均應依上開規定予以諭知沒收及追徵；是被告所侵占之卡包1只，爰依首揭規定，諭知沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又全家、熊貓禮券等物品，因無法確認禮券之面額，即此部分並無積極證據足認被害人損害金額之多寡，無從於主文中諭知沒收及追徵；至其餘身分證、駕照、健保卡、金融卡、信用卡等物，純屬個人身分證明、信用、資格之用，亦屬客觀價值甚微，且可透過補發或掛失止付程序，阻止被告使用而取得不法利益，均難認具有何等刑法上之重要性，為免將來徒增執行程序之勞費，爰依上開規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（本件係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 戰諭威以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張雅如中 華 民 國 115 年 3 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第3756號被 告 Ａ０２ 男 66歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路000○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２於民國114年10月24日13時15分許，在臺中市東區大魯閣新時代大智路側公車停等區，拾獲Ａ０１於同日不慎遺失之卡包1個(內有身分證、駕照、健保卡各1張、信用卡4張、金融卡4張、全家、熊貓禮券等物品)，明知拾得他人所有遺失物品，應交還失主或報警處理，不得據為己有，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將卡包拾起放入口袋內而侵占入己後離去。嗣Ａ０１發現遺失卡包並報警後，經警調閱監視器錄影畫面，因而循線查悉上情。
二、案經Ａ０１訴由臺中市政府警察局第分三局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告Ａ０２於本署偵查中固坦承有拾獲物品之事實，惟矢口否認有何侵占遺失物犯行，辯稱：伊當時不是撿到包包，而是在和平街撿到證件，伊在新時代廣場旁沒有撿到什麼等語。經查，上開犯罪事實，業據告訴人Ａ０１於警詢中指訴綦詳，並有現場監視器錄影光碟1片及監視器錄影截取畫面照片、被告特徵比對照片共8張在卷可稽。又被告於警詢中供稱：伊當時在新時代百貨周邊只是撿菸頭，那個應該不是錢包等語，顯與被告於本署偵查中所辯內容不符，是被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，實不足採信，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。上揭未扣案之物品，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
檢 察 官 楊植鈞本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
書 記 官 洪承鋒所犯法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。