臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中簡字第731號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 Ａ０３上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第185號），本院判決如下：
主 文Ａ０３犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：
㈠核被告Ａ０３所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪、刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡被告所為妨害醫事人員執行醫療業務罪、傷害罪，具有部分
行為重疊之情形，係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知告訴人Ａ０２為執行醫
療業務之護理師，竟以右腳踢踹告訴人臉部，致使告訴人受有上唇紅腫挫傷之傷害程度，且妨害告訴人執行醫療業務，損害醫病關係，所為實屬不該；並考量被告坦承犯行之犯後態度，被告雖有調解意願，然因雙方對於調解條件無共識而無從成立調解之情況，有臺灣臺中地方檢察署辦案公務電話紀錄表1份在卷可憑（見偵卷第67頁）；參以被告無前科紀錄，有法院前案紀錄表1份附卷可參（見本院卷第15頁）；兼衡被告之犯罪動機、手段、智識程度及生活狀況（詳如偵卷第17頁、本院卷第11、13頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張聖傳、鐘曼綾聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 李怡真以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊思賢中 華 民 國 115 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
醫療法第106條違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第185號被 告 Ａ０３上列被告因違反醫療法等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年12月7日4時10分許，因酒醉路倒經送往位在臺中市○○區○○路0段00號之林新醫療社團法人林新醫院急診室就診，然Ａ０３不願配合治療，明知護理師Ａ０２為執行醫療業務之醫事人員，竟基於妨害醫事人員執行醫療業務及傷害之犯意，以右腳踹向Ａ０２臉部，致Ａ０２受有上唇紅腫挫傷之傷害，以此強暴之方法，妨害Ａ０２執行醫療業務。
二、案經Ａ０２訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人Ａ０２、證人游順翔於警詢中證述情節大致相符，並有員警職務報告、林新醫院診斷證明書、現場照片、告訴人受傷照片等在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之以強暴方法妨害醫事人員執行醫療業務及刑法第277條第1項之傷害等罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開數罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重論以傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
檢察官 張聖傳
鐘曼綾本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 李珊慧