臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中簡字第980號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳佑誠上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第9010號），本院判決如下：
主 文陳佑誠犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得拖鞋壹雙沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3列「111年2月20日」應更正為「111年1月31日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳佑誠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告前因公共危險案件，經本院以110年度豐交簡字第181號判處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣2萬元確定，所處有期徒刑部分於民國111年1月31日執行完畢乙情，有法院前案紀錄表在卷可按。被告於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，而檢察官於聲請簡易判決處刑書已載明被告上開構成累犯之事實，請求依刑法第47條第1項規定，論以累犯並加重其刑，且提出被告刑案資料查註紀錄表為證，堪認已就被告上開犯行構成累犯之事實有所主張，並盡實質舉證責任。然本院審酌被告前受有期徒刑執行完畢所犯之案件為公共危險案件，本案所犯則為竊盜罪，二者犯罪之目的、行為、態樣及情節，均顯不相同，尚難認被告有何法遵循意識不足或刑罰反應力薄弱之情，爰依司法院大法官會議釋字第775號解釋文之意旨，不予依累犯之規定加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有違反毒品危害防制條例、犯公共危險、侵占等罪經科刑之執行之紀錄，同有上開法院前案紀錄表可憑，素行非佳；其正值青壯，有謀生能力，竟不思以合法途徑賺取財物，率以竊取方式侵犯他人財產法益，價值觀念顯有偏差，復考量被告犯罪手段尚屬平和，其為本案犯行致告訴人陳彥佑受有拖鞋1雙損失之犯罪危害程度，又被告犯後雖坦承犯行，然未與告訴人達成和解或調解，亦無賠償損失之態度，暨其自陳之教育程度、職業，家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、被告竊得之拖鞋1雙，屬其犯罪所得，並未扣案，亦未發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張良旭聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 謝其任中 華 民 國 115 年 4 月 30 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第9010號被 告 陳佑誠上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佑誠前於民國110年3月間，因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以110年度豐交簡字第181號判決判處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣2萬元確定，甫於111年2月20日徒刑執行完畢出監，仍不知悔改。於114年11月27日凌晨2時8分許（以現場監視錄影畫面時間為準），行經臺中市○區○○路000號前時，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手將陳彥佑置放在門口處之拖鞋1雙取走，並隨即逃逸，而以此方式竊取上開拖鞋得逞。嗣經陳彥佑發現拖鞋遭竊後，報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經陳彥佑訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳佑誠於警詢時坦承不諱，核與告訴人陳彥佑於警詢時指述遭竊取置放在門口之拖鞋1雙之情大致相符。此外，復有現場及附近便利商店之監視錄影畫面擷圖、被告之身型與刺青等特徵採證照片及警製職務報告等在卷可參。綜上，足認被告之警詢自白與事實相符，其竊盜之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。查被告有犯罪事實欄所載遭論罪科刑並執行完畢之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表及矯正簡表在卷可參，竟不知悔改前非，受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，請依同法第47條第1項規定論以累犯，並加重其刑至2分之1。末查，案內遭竊拖鞋1雙為被告之犯罪所得，請依同法第38條第1項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 10 日 檢 察 官 張良旭本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 7 日 書 記 官 吳宛萱