臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中交簡字第1110號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 黃葱上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第31517號），本院逕以簡易判決如下：
主 文黃葱駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告黃葱所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具肇事，致人傷害而逃逸罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.於駕車肇事後並未協助被害人就醫或報警，亦無留下聯絡方式即逕自離去，實應予非難；2.犯後已坦承犯行（過失傷害部分已據告訴人郝芷萁撤回告訴，另經檢察官為不起訴處分）；3.兼衡其駕駛之車輛種類、行駛之道路種類、致告訴人受傷之程度，及其自述之智識程度、職業、經濟狀況（參偵卷第13頁）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、緩刑部分：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表可稽，其因一時失慮，致涉本案犯行，考量被告已坦承犯行，與告訴人成立和解並賠償，足見其尚有悔悟之心，是本院認被告經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，且告訴人同意給予被告緩刑之機會，其上開所宣告之刑，應認有暫不執行為適當之情，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃元亨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
臺中簡易庭 法 官 李依達上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 許采婕中 華 民 國 115 年 8 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第31517號被 告 黃 葱上列被告因駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃葱於民國115年3月20日6時29分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市烏日區大同路往民族街右轉行駛，原應注意行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，而依當時之天候、路況及視距，並無不能注意之情形，適有郝芷萁騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿同路段朝同方向往民族街右轉行駛，黃葱騎乘機車遂不慎擦撞郝芷萁騎乘之機車，致郝芷萁人車倒地，並受有右膝蓋擦挫傷之傷害（所涉過失傷害部分，業據郝芷萁撤回告訴，另為不起訴處分），詎黃葱於事故發生後，非但未協助郝芷萁就醫，亦未留下可資聯絡之方式，竟騎乘上開機車離開現場。嗣警方據報到場處理，循線查獲上情。
二、案經郝芷萁訴請臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃葱對於涉有上開罪行，於偵訊時坦承不諱，並有證人即告訴人郝芷萁之指證、員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故補充資料表、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、現場照片、監視器檔案光碟及監視器畫面擷圖、茂源診所診斷證明書等資料在卷可稽。是被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。
三、請審酌被告前無犯罪紀錄，有被告之全國刑案資料查註表足憑，係因一時失慮致罹刑章，犯後坦承犯行，態度良好，堪認被告經此教訓，當知所警惕，及被告已與告訴人達成和解，告訴人已撤回告訴等一切情狀，對被告從輕量刑，且予被告緩刑之宣告，並請斟酌告訴人偵訊時之意見，對被告從輕為緩刑條件諭知。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 26 日 檢 察 官 黃元亨本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 6 日 書 記 官 林莉恩所犯法條中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。