臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度中原簡字第16號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 幸偉嘉上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第4162號），本院判決如下：
主 文幸偉嘉犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實及證據，均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告幸偉嘉所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身體四肢健全，不思以
正途獲取日常生活所需，竟因一時貪念，拾獲告訴人何佳倩遺落之IPHONE 14白色手機1支，並恣意將該其取走，顯見其法紀觀念薄弱，未能尊重他人之財產權；另參酌被告犯後未能坦承犯行，且未見其與告訴人達成和解或成立調解之犯罪後態度；又念其所侵占之IPHONE 14白色手機（不含SIM卡）已發還告訴人等情；兼衡被告自陳之智識程度、職業、家庭生活與經濟狀況等一切情狀（見偵卷第29頁被告警詢筆錄受詢問人欄所載），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。經查，被告所侵占之IPHONE 14白色手機1支（內有SIM卡1張），固屬被告之犯罪所得，亦據扣案，惟除SIM卡1張外，其餘物品已實際發還予告訴人等情，有贓物認領保管單可稽（見偵卷第39頁），故依前揭規定，就已發還之部分不予宣告沒收。
㈡另被告侵占之SIM卡1張，尚未扣案，且仍未發還予告訴人，
依卷內事證亦無從得知該SIM卡去向，審酌該SIM卡之客觀財產價值尚微，告訴人亦得向電信公司停用該SIM卡之功能，是如對此部分犯罪所得予以宣告沒收、追徵，實欠缺刑法上之重要性，為免將來執行之困難，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收、追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官蕭擁溱聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
臺中簡易庭 法 官 黃崧嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蘇佩怡中 華 民 國 115 年 3 月 9 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 則股115年度偵字第4162號被 告 幸偉嘉上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、幸偉嘉於民國114年10月29日14時許，駕駛其車牌號碼000-0000號自用小客車至臺中市○區○○路00號秀泰影城旁路邊停放再步行經人行道時，拾獲何佳倩所有之IPHONE 14白色手機1支（價值約新臺幣4萬2000元，內有SIM卡，IMEI碼：000000000000000），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將之侵占入己，並將SIM卡丟棄。嗣何佳倩發現遺失乃透過手機定位尋找並報警處理，為警循線查悉上情，並扣得上開手機1支（無SIM卡，已發還）。
二、案經何佳倩訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告幸偉嘉固坦承有於前揭時、地拾獲上開手機1支乙情，然辯稱：伊撿到手機當時是關機的，伊看一看就先放在上開車輛左前車門下方置物空間，吃完飯就忘記了，一直放在車上，114年12月7日警察打電話給伊，問伊有無撿到手機，伊就到案說明並歸還手機還等語。經查：上揭犯罪事實，業據告訴人何佳倩於警詢時及偵查中指訴綦詳，復有臺中市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片1張、手機照片3張、定位資料影本4張及員警職務報告等在卷可稽，又被告於偵查中自承於拾獲手機後沒有交給警察機關招領，反逕自攜走放在車上，迨1個多月後接獲警方通知後始交出，已易持有為所有構成侵占，其所辯係事後卸責之詞，不足採信，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告所侵占之SIM卡雖未扣案，然因係犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 23 日 檢察官 蕭擁溱本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 29 日 書記官 林美慧