臺灣臺中地方法院刑事判決115年度交訴字第23號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 連清標上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第57845號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
犯罪事實
一、公訴意旨略以：被告連清標於民國114年9月25日7時42分許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市北屯區四平路快車道行駛，行經臺中市○○區○○路00號前時，本應注意駕駛車輛時，應注意車前狀況，且不得逆向駛入對向車道，而依當時天候晴、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意上情，即貿然逆向行駛，適告訴人李金蘭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其子即被害人李○頡（000年0月生，真實姓名年籍詳卷），沿同路段行駛在前欲左轉時，雙方車輛發生擦撞，致告訴人及被害人人車倒地後，使告訴人因而受有左小腿擦傷；被害人則受有左腹壁挫傷、左膝擦傷之傷害。詎被告明知其已肇事致人受傷，竟未對告訴人及被害人採取必要之救護救助，或報警處理並等候警方到場，或得告訴人之同意，或留下日後可聯繫之資料，反而基於肇事逃逸之不確定故意，遽然騎乘上開機車離開現場而逃逸，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車過失傷害及同法第185條之4第1項前段之肇事逃逸等罪嫌等語。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。
三、查被告肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴，嗣被告於本案審理中之115年5月26日死亡，有被告之戶役政資訊網站查詢-個人資本資料在卷可稽，揆之上揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官徐慶衡提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第七庭 審判長法 官 湯有朋
法 官 丁智慧法 官 林皇君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 江倢妤中 華 民 國 115 年 6 月 3 日