臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度交訴字第50號115年度聲字第3323號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 NGUYEN VAN CUONG (中文名：阮文強)選任辯護人 吳政憲律師上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第26806號），並經被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文NGUYEN VAN CUONG自民國一百一十五年十月一日起延長羈押貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告NGUYEN VAN CUONG已與告訴人達成和解，然因羈押無法籌措和解金，且被告業經內政部移民署列管，若經本院諭知限制出境、出海，被告即無從循正當管道出境。被告在臺有固定居所，且胞姐亦居住於臺灣，爰請准予被告具保停止羈押等語。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每月不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。
三、經查：㈠被告前經本院訊問後，認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害
、第185條之4第1項前段肇事逃逸等罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，及羈押之必要，裁定自民國115年7月1日起羈押3月在案。
㈡被告於本院準備程序時，已坦承全部犯行，並有起訴書所載
之證據可資佐證，經本院於115年9月14日訊問被告後，仍認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害、第185條之4第1項前段肇事逃逸等罪，犯罪嫌疑重大。審酌被告為逃逸移工，居留證已到期，及檢察官所表示意見，仍認被告有逃亡之虞，而有羈押原因，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益維護、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認繼續羈押被告尚屬適當且必要，合乎比例原則。
爰裁定被告應自115年10月1日起延長羈押2月。
㈢至被告雖以前詞具狀請求具保停止羈押，惟本院依據前述理
由，認被告仍有繼續羈押之原因及必要。此外，本案亦無刑事訴訟法第114條各款所列不得駁回聲請具保停止羈押之情形。從而，被告聲請具保停止羈押，並無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 曹錫泓
法 官 林庭伃法 官 黃介宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林怡君中 華 民 國 115 年 9 月 22 日