臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度原訴字第10號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林忠強選任辯護人 呂宗燁律師（法扶律師）上列被告因毒品危害防制條例案件（115年度偵字第2027、9415號），本院裁定如下：
主 文林忠強於提出保證金新臺幣捌萬元後，准予停止羈押，並限制住居在臺中市○○區○○路0段000號17樓之5。如不能於民國115年5月11日下午5時以前辦妥具保程序，則自民國115年5月12日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，此為刑事訴訟法第108條第1項、第5項所明定。又被告經法官訊問後，雖有第101條第1項或第101條之1第1項各款所定情形之一而無羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居，刑事訴訟法第101條之2前段定有明文。
二、被告林忠強前經本院訊問後，認被告就起訴書犯罪事實欄一涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且所犯法條為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依最高法院裁判意旨，肯認重罪之人有逃亡、滅證之可能性高，故認被告有相當理由逃亡之虞，又因本案毒品之交易次數頻繁、有固定購買毒品之藥腳，且被告自陳有購毒管道，得藉由販賣毒品賺取價差，有事實足認被告有反覆實施販賣第二級毒品之虞，認有羈押之必要，應予羈押，而裁定自民國115年2月12日起對被告羈押3月。
三、茲因本案羈押期間將屆滿，本院於115年3月13日訊問被告後，因被告於本院準備程序已坦認全部犯行，應已知所警惕，加以被告如能提供相當金額的擔保，造成心理與經濟上之負擔，應可確保被告於本院審理程序遵期到庭。從而，本院認被告已無繼續羈押之必要，爰准予被告提出保證金額新臺幣8萬元後，准予停止羈押，並限制住居臺中市○○區○○路0段000號17樓之5。
四、如被告不能於115年5月11日下午5時以前辦妥具保程序，原以此替代手段對其形成拘束力之目的即無從達成，即有繼續羈押之必要，且查無刑事訴訟法第114條各款所列事由，而應自115年5月12日起延長羈押2月。
五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第101條之2、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第十八庭審判長法 官 王振佑
法 官 陳怡珊法 官 林申棟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖春玉中 華 民 國 115 年 3 月 23 日