臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第142號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 不詳上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第69號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品大麻壹瓶（驗後淨重零點陸零玖貳公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：扣案之第二級毒品大麻1瓶（驗後淨重0.6092公克)，無從證明係何人所有之物，但屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：扣案之大麻1瓶(見他字卷第33頁，115年度毒保字第015號扣押物品清單)，無從證明係何人所有之物，但內容物含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品大麻成分（驗後淨重0.6092克），此有衛生福利部草屯療養院111年10月26日草療鑑字第1111000251號鑑驗書1紙附卷足參（見同上卷第37頁），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品而屬違禁物，聲請人上開聲請核無不合，應予准許。又直接用以盛裝上開大麻之瓶身，既係用於裝填毒品，防其裸露、逸出、潮濕而便於持有，其上所沾黏之毒品量微而無法完全析離，應整體視為毒品而併予宣告沒收銷燬。至鑑定時採樣檢測之毒品既已耗損用罄而不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第十一庭 法 官 陳培維以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳羿方中 華 民 國 115 年 3 月 11 日