臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第451號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林進龍上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度戒毒偵字第48號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第268號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1所示之物，沒收銷燬之。扣案如附表編號2所示之物，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林進龍因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以115年度戒毒偵字第48號為不起訴處分確定。扣案之海洛因2包，經送驗結果檢出第一級毒品海洛因成分，屬違禁物；另扣案之注射針筒1支，係供犯罪所用之物，且為被告所有，爰依法單獨聲請沒收銷燬、沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，不得持有，自屬於違禁物；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。而刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，同法第40條第3項亦有明定。
三、經查：㈠被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院113年度毒聲字第8
36號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，復依本院114年度毒聲字第369號刑事裁定送入戒治處所施以強制戒治，因所受強制戒治已滿6個月，其成效經評定為合格，認無繼續執行強制戒治之必要，於民國115年1月15日停止戒治而釋放出所，並經臺中地檢署檢察官以115年度戒毒偵字第48號為不起訴處分確定等情，有上開裁定及不起訴處分書在卷可稽，並經本院核閱全案卷宗無訛。
㈡扣案如附表編號1之海洛因2包，經送法務部調查局濫用藥物實
驗室鑑驗結果，檢出含第一級毒品海洛因成分等情，有該局113年11月21日調科壹字第11323928330號鑑定書在卷可稽（見毒偵2915號卷第151頁），屬於違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，宣告沒收銷燬之。
㈢扣案如附表編號2之注射針筒1支雖未送驗，惟為被告所有，且
供其施用第一級毒品所用等情，業據被告於警詢、偵訊供述明確（見毒偵2915卷第59、141至142頁），爰依刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
刑事第十五庭 法 官 徐苢容上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李俊毅中 華 民 國 115 年 9 月 14 日附表：
編號 名稱 數量 備註 1 海洛因 2包 一、113年度毒保字第487號（核交1118卷第31頁）。 二、法務部調查局濫用藥物實驗室113年11月21日調科壹字第11323928330號鑑定書（毒偵2915號卷第151頁）： ㈠人工鑑別編號：000000000 ㈡鑑定方法：化學呈色法、氣相層析質譜 法 ㈢鑑定結果： ⒈送驗米白色粉末檢品1包（原編號1）， 經檢驗含第一級毒品海洛因成分，淨重 1.17公克（驗餘淨重1.14公克，空包裝 重0.22公克），純度67.96％ ，純質淨 重0.80公克。 ⒉送驗米黃色粉末檢品1包（原編號2）， 經檢驗含第一級毒品海洛因成分，淨重 0.11公克（驗餘淨重0.10公克，空包裝 重0.82公克）。 2 注射針筒 1支 113年度保管字第5313號（核交1118卷第41頁）。