臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第456號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 黃英傑
（現於法務部○○○○○○○○○執行上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度戒毒偵字第105號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第318號），本院裁定如下：
主 文扣案之注射針筒壹支、吸食器壹組均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃英傑因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度戒毒偵字第105號為不起訴處分確定，扣案之注射針筒1支、吸食器1組等物為被告所有且係供犯罪所用之物，業經被告於警詢時供述明確，爰依刑法第38條第2項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明定。
三、經查：㈠本案被告施用第一、二級毒品之事實，前因另案經本院裁定
送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經依本院以114年度毒聲字第492號裁定令入戒治處所強制戒治確定後，執行強制戒治，嗣經評定合格無繼續執行強制戒治之必要，而於民國115年3月17日依法予以釋放接續執行其他殘刑；上開施用毒品犯行因係於前開強制戒治釋放前所為，而經臺中地檢署檢察官以115年度戒毒偵字第105號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。
㈡扣案之注射針筒1支、吸食器1組（臺中地檢署115年度保管字
第4003號），經被告於警詢時自承注射針筒係供注射海洛因使用，吸食器係供燃燒海洛因及安非他命所用等語（見臺中地檢署114年度毒偵字第1055號卷【下稱毒偵卷】第74頁），並有臺中市政府警察局第五分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據在卷可參（見毒偵卷第89至97頁），是上開扣案之注射針筒1支、吸食器1組均為被告所有，且係供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
㈢綜上，本件聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 3 日
刑事第十九庭 法 官 尹若婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張哲豪中 華 民 國 115 年 9 月 4 日