臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第481號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 李梓玹上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第2427號），本院裁定如下：
主 文扣案之非制式手槍（槍枝管制編號：0000000000號）壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李梓玹因違反槍砲彈藥刀械管制條例一案，經臺灣臺中地方檢察署提起公訴，復經本院以114年度重訴字第368號判決無罪，於民國115年7月2日判決確定。案內扣案之手槍1支(臺灣臺中地方檢察署保管字號：114年度槍保字第21號)，經鑑定認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局114年1月17日刑理字第1136149336號鑑定書在卷可稽，爰請依刑法第38條第1項、第40條第2項規定宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按槍砲彈藥刀械管制條例所稱槍砲，係指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；前開槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第5條亦分別定有明文。從而，具有殺傷力之各式槍砲均係未經許可不得持有之物，自屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項規定沒收之。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以114年度重訴字第368號判決無罪確定，有上開判決書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。又扣案之手槍1支（槍枝管制編號：0000000000號），經送鑑定結果，認係非制式手槍，由仿轉輪手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管、金屬轉輪而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局114年1月17日刑理字第1136149336號鑑定書、114年10月15日刑理字第1146096082號函在卷可稽，堪認上開手槍係屬違禁物，不問屬於犯人與否，應沒收之。是聲請人本件聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 4 日
刑事第八庭 法 官 黃立宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡秀貞中 華 民 國 115 年 9 月 4 日