臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第562號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 李智斌上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵緝字276號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第339號），本院裁定如下：
主 文扣案附表所示之物(含包裝)均沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告李智斌因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第276、282號為不起訴處分確定。扣案附表所示之物均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、刑法第38條第1項規定：「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」；第40條第2項規定：「違禁物得單獨宣告沒收」；毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第276、282號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書及卷宗為證。扣案附表所示之物經送鑑驗，分別檢出依托咪酯、正丙帕酯及依托咪酯成分，有附表備註欄所示鑑驗書在卷可稽，而毒品包裝袋與其上所殘留之毒品難以完全析離，應視同毒品之一部，是扣案附表所示之物(含包裝)，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品、第二級毒品（依托咪酯原為第二級毒品，後於民國115年6月27日改列第一級毒品；正丙帕酯則於114年5月29日改列為第二級毒品），為違禁物，應依同條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請核與規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
刑事第九庭 法 官 陳志明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳卉欣中 華 民 國 115 年 10 月 7 日附表：
編號 扣案物 備註 1 菸彈2顆（檢驗前毛重各35.855公克、24.074公克） 高雄市立凱旋醫院114年6月23日高市凱醫驗字第93869號濫用藥物成品檢驗鑑定書、114年度安保字第1903號扣押物品清單