臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第589號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 PHAM DUC VIET（越南籍，中文名：范德越）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵字第435號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第397號），本院裁定如下：
主 文扣案之吸食器壹支沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告PHAM DUC VIET涉嫌施用第二級毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以115年度毒偵字第435號為不起訴處分確定，而該案所查扣之殘留甲基安非他命成分之吸食器1支，經送檢驗，檢出甲基安非他命成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按「查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定，且該條屬刑法有關違禁物沒收之特別規定，應優先適用。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院115年度毒聲字第149號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國115年7月23日執行完畢釋放出所，並經臺中地檢署檢察官以115年度毒偵字第435號為不起訴處分確定，有上開裁定書、不起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可稽。扣案之吸食器壹支，經送請鑑驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司114年12月4日欣毒性5B06D023號成分鑑定報告書附卷可參（見偵卷第91頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有，為違禁物，自應優先適用毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收，而因上開物品本身無論依何種方式均難與其上之甲基安非他命析離，當應整體視之為毒品宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑事第十五庭 法 官 洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳玲誼中 華 民 國 115 年 9 月 24 日