臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第656號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 黃秉澂上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第506號），本院裁定如下：
主 文扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹支，沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局第五分局於民國115年6月11日16時許，在臺中市北屯區遼陽五街（地址詳卷），查獲被告黃秉澂涉犯施用第二級毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以115年度毒偵字第3538號為不起訴處分確定。扣案之吸食器1支，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定，聲請沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。
三、經查：
(一)被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以115年度毒偵字第3538號為不起訴處分確定乙情，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可參。
(二)本件扣案之吸食器1支（臺灣臺中地方檢察署115年度保管字第7224號），經送欣生生物科技股份有限公司鑑定後，檢出內有甲基安非他命成分乙情，有該公司115年7月6日欣毒性6616D016號成分鑑定報告書在卷可證，而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，又該第二級毒品甲基安非他命已與所附著之吸食器1支難以析離，且無析離之實益與必要，應全部視為毒品，依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之，至因鑑驗耗盡之第二級毒品部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。從而，聲請人就扣案之吸食器1支聲請沒收銷燬之，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
刑事第十九庭 法 官 江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 王嘉麒中 華 民 國 115 年 10 月 21 日