臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第79號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 李榮松上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第4376號)，聲請單獨宣告沒收(115年度聲沒字第37號），本院裁定如下：
主 文扣案含有第二級毒品甲基安非他命之注射針筒壹支，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李榮松因施用毒品，業經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)以114年度毒偵字第4376號為不起訴處分確定。扣案含有第二級毒品甲基安非他命之注射針筒1支經送驗，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查，被告所涉施用第一、二級毒品案件，經臺中地檢署檢察官以114年度毒偵字第4376號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表存卷可考。而扣案之注射針筒，經送鑑驗檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130300256號鑑驗書在卷可稽（見毒偵卷第65頁），因上開扣案物無法與附著之第二級毒品甲基安非他命完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品，認屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，諭知單獨宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第十庭 法 官 張寶軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林玟君中 華 民 國 115 年 3 月 17 日