臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第177號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳明煌上列聲請人因被告偽造文書案件（114年度偵字第28858號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第3389號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳明煌前因偽造文書案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官於民國114年8月14日以114年度偵字第28858號為緩起訴處分確定，至115年8月13日緩起訴期滿未經撤銷。而扣案如附表所示之物，係被告所有，供其為本案犯行所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查：㈠被告因偽造文書案件，經臺中地檢署檢察官於114年8月14日
以114年度偵字第28858號為緩起訴處分確定，至115年8月13日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，係被告在社群媒體臉書上向他人訂製
而所有、供其為本案犯行使用之物，業據被告供承在案（見偵卷17、45頁），自得依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段規定單獨宣告沒收。從而，聲請人就附表所示之物，聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
刑事第六庭 法 官 黃奕翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 曾右喬中 華 民 國 115 年 10 月 13 日附表：
扣案物品名稱及數量 偽造之車牌號碼「BVF-9209」號車牌2面（114年度保管字第4287號）