臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第18號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳騰瀠上列聲請人因被告違反商標法案件（114年度偵字第59930號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第21號），本院裁定如下：
主 文扣案之仿冒CHANEL手提包壹個，沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳騰瀠因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度偵字第59930號為不起訴處分確定。本案扣押之仿冒CHANEL手提包1個，係侵害商標權之商品，屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦定有明文。
三、經查，本件被告因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度偵字第59930號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。而本件扣案仿冒CHANEL手提包1個，經核卷內進口快遞貨物簡易申報單、扣案物品照片、台灣薈萃商標有限公司所出具之鑑定證明書、CHANEL授權委任狀、智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表，堪認屬侵害商標權之商品，而為專科沒收之物，依商標法第98條及刑法第40條第2項之規定，不問屬於被告與否，自得單獨宣告沒收。從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第十庭 法 官 張寶軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林玟君中 華 民 國 115 年 3 月 17 日