臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第108號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 賴永森上列聲請人因被告違反農會法案件（114年度選偵字第3、4號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第2506號），本院裁定如下：
主 文扣案之現金新臺幣陸佰貳拾伍元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告賴永森因違反農會法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度選偵字第3、4號為緩起訴處分，於民國114年5月8日確定，至115年5月7日緩起訴期滿未經撤銷。被告繳回之新臺幣（下同）625元，屬被告之犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請法院單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按農會之選舉有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣9萬元以下罰金：一、有選舉權之人，要求、期約或收受財物或其他不正利益，而許以不行使其選舉權或為一定之行使。犯前項之罪者，其供犯罪所用、犯罪預備之物、犯罪所生之物或犯罪所得，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，農會法第47條之1第1項第1款、第2項亦有明文。是農會選舉受賄之犯罪所得，為刑法絕對義務沒收之物，屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，自得聲請法院單獨宣告沒收。
三、經查，被告因違反農會法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度選偵字第3、4號為緩起訴處分，於114年5月8日確定，至115年5月7日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而扣案之現金625元，係被告犯農會法第47條之1第1項第1款有選舉權之人受賄罪之犯罪所得，有臺中市政府警察局大雅分局扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可憑（見選偵3號卷第149至157頁），揆諸前述說明，屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之物，不問屬於被告與否，應依農會法第47條之1第2項之規定宣告沒收。是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。至聲請人雖誤引刑事訴訟法第259條之1規定作為聲請宣告沒收之依據，惟本院仍得援引適當之規定宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，農會法第47條之1第2項，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳玲誼中 華 民 國 115 年 8 月 19 日