臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第52號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 李應助上列聲請人因被告偽造文書案件(114年度偵字第3990號)，為聲請單獨宣告沒收（114年度緩字第1230號、115年度執聲字第1080號），本院裁定如下：
主 文扣押之偽造車牌貳面均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李應助前因偽造文書案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度偵字第3390號為緩起訴處分，於民國114年4月1日確定，115年3月31日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押之AMY-8182號偽造車牌2面（詳114年度保管字第182號扣押物品清單），係供犯罪所用或供犯罪預備之物，且為被告所有，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。
三、本件被告因偽造文書案件，前經臺灣臺中地檢署檢察官以114年度偵字第3390號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自114年4月1日起至115年3月31日止，緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺中地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱執行卷宗屬實，堪以認定。而扣案之AMY-8182號偽造車牌2面，係被告所有供其犯罪所用之物，業據其於偵查中供述明確(見偵卷第50頁)，並有國道公路警察局第三公路警察大隊扣押物品清單存卷可佐（見偵卷第37頁），自應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。揆諸首揭規定，本件聲請有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
刑事第十庭 法 官 陳惠民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉筱薇中 華 民 國 115 年 9 月 2 日