臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第68號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 何伯升上列聲請人因被告違反商標法案件（114年度偵字第60572號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第183號），本院裁定如下：
主 文扣案之仿冒「Peppa Pig」商標背包壹件沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第60572號被告何伯升涉嫌違反商標法案件，業經臺灣臺中地方檢察署為不起訴處分，並於民國115年3月10日確定，茲因扣案之仿冒「Peppa Pig（聲請意旨誤載為Peggy Pig，應予更正）」商標背包，屬侵害商標權之物品，此有扣押物品清單、扣押物品照片、告訴暨真仿品意見書、經濟部智慧財產局商標查詢詳細報表等在卷可佐，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告涉犯商標法第97條之透過網路方式意圖販賣而陳列仿冒商標權商品罪，經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後，認被告罪嫌不足，以114年度偵字第60572號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書附卷可稽。惟扣案之「Pepp
a Pig」商標背包1件，送請鑑定結果，係仿冒商標之物品，有扣押物品清單、扣押物品照片、告訴暨真仿品意見書、商標單筆詳細報表各1份在卷可憑，揆諸前揭法條，不問屬於被告與否，應依商標法第98條規定宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。從而，本件聲請意旨核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第40條第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
刑事第十庭 法 官 王宥棠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官 劉燕媚中 華 民 國 115 年 9 月 10 日