臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第79號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 劉驥雷上列聲請人因被告違反期貨交易法案件，聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第1683號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：本件被告劉驥雷因犯期貨交易法案件，經檢察官以114年度偵字第5276號緩起訴處分，於民國114年5月16日確定，115年5月15日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押之iPhone13手機1支、隨身碟1個（詳114年度保管字第104號扣押物品清單）及繳回之犯罪所得新臺幣（下同）15萬7500元（詳114年度扣保字第11號），係供犯罪所用或供犯罪預備之物並因犯罪所得或所生之物，且為被告所有，爰依刑法第38條第2項、第38條之1第1項、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段分別定有明文。又按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查：㈠被告因違反期貨交易法案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱
臺中地檢署）檢察官以114年度偵字第5276號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署臺中檢察分署於114年5月16日以114年度上職議字第2439號駁回再議確定，並於115年5月15日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書、刑案資料查註紀錄表各1份在卷可稽。
㈡扣案如附表編號1、2所示手機、隨身碟，均為被告所有，用
來做本案期貨投資分析之工具，係供被告前揭犯罪所用之物，另扣案如附表編號3所示之現金，為被告之犯罪所得，業據被告於調詢、偵查中供承不諱，並有證人劉嘉瑜、廖福城、施映如於調詢時之證述，及台新商業銀行0000000000000000號帳戶明細、證人劉嘉瑜、廖福城、施映如手機截圖照片及LINE聊天室文字紀錄、扣押物品清單、臺中地檢署贓證物款收據等在卷可佐，爰依前開規定，均宣告沒收。從而，聲請人本件之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
刑事第十七庭 法 官 林忠澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 呂偵光中 華 民 國 115 年 7 月 3 日附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 iPhone13手機（IMEI：000000000000000） 1支 114年度保管字第104號 2 創見隨身碟 1支 3 現金新臺幣 157,500元 114年度扣保字第11號