臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第86號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 鄭羽軒上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字283號），本院裁定如下：
主 文扣案之隨身碟1個沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭羽軒因違反著作權法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官為不起訴處分。而扣案之隨身碟1個，為被告所有，供其犯罪所用或犯罪預備之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告因違反著作權法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以115年度偵字第6672號為不起訴處分，有該案不起訴處分書在卷可稽。又被告係以其所有之扣案之隨身碟，儲存該案侵害他人著作權之「消費者行為學第6版」及「商業統計學第14版」書籍之PDF電子檔等情，業據被告於警詢中供承明確（偵卷第17至19頁），足認扣案之隨身碟1個係被告所有，供該案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
四、綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
刑事第十庭 法 官 鄭永彬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許家豪中 華 民 國 115 年 6 月 26 日