臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第98號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 許文霖上列聲請人因被告偽造有價證券案件（114年度偵字第50090號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第311號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許文霖前因偽造有價證券案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度偵字第50090號為不起訴處分確定。而扣案如附表所示之物，均係偽造之有價證券，屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、第205條規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料及電磁紀錄，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第38條第1項、第40條第2項、第205條分別定有明文。
三、經查：㈠被告因偽造有價證券案件，經臺中地檢署檢察官於民國114年
11月20日以114年度偵字第50090號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經檢視其上印刷版式、水印、安全線
及顯微印刷圖文均與真實鈔券不相符，而鑑定係偽造之有價證券等情，有內政部警政署刑事警察局115年4月8日刑理字第1156034010號鑑定書在卷可稽，自得依刑法第205條規定單獨宣告沒收。從而，聲請人就附表所示之物，聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第205條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 黃奕翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 曾右喬中 華 民 國 115 年 7 月 13 日附表：
扣案物品名稱及數量 偽造之人民幣紙鈔70張（114年度保管字第6757號）