臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度審簡附民字第39號原 告 陳松達被 告 鄧雅榆上列被告因本院114年度審簡字第427號背信案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。又按「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決。刑事訴訟法所設「簡易程序」係由法院逕以簡易判決處刑，因無言詞辯論程序，故於簡易判決處刑程序中，應自該案繫屬於第一審法院起迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟。若第一審法院已為簡易判決處刑而終結，則已無訴訟程序可資並行審理刑事附帶民事訴訟，自不得提起附帶民事訴訟，而須待該刑事案件提起上訴並繫屬於第二審而有訴訟程序時，始得提出附帶民事訴訟。
二、查被告被訴背信一案，業經本院於民國114年12月26日，以114年度審簡字第427號判決在案，是第一審之刑事程序業已終結，而第二審尚未經提起上訴而繫屬，本件原告遲至115年1月14日，始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀時間戳記在卷可證。揆之前開說明，原告本件附帶民事訴訟之起訴，自不合法，應予駁回。又上開刑事案件如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於提起上訴後第二審辯論終結前，再行依法提起附帶民事訴訟，或依其所主張之法律關係另循一般民事訴訟程序起訴，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文中華民國115年1月21日
刑事第十九庭 法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃于娟中 華 民 國 115 年 1 月 21 日