臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第145號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳景華上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官依通常程序起訴（
114 年度偵字第45042 號），本院受理後（114 年度審易字第1175號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文陳景華犯性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、依性騷擾防治法第10條第6 項規定，司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊。為免揭露或推論出被害人之身分，本件判決書犯罪事實欄及理由欄（含附件檢察官起訴書），關於告訴人A 男僅記載代號（其姓名年籍詳不公開偵卷），合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院準備程序時之自白、法務部矯正署臺中監獄舍房（詳細舍房號碼詳卷）收容人名冊」（見審易卷第47頁、不公開偵卷第31頁）外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1 項之性騷擾罪。
㈡爰審酌被告漠視他人身體自主權，乘告訴人A 男不及抗拒之
際，對其為起訴書所載之性騷擾行為，致其身心受創，所為應予非難；惟念被告犯罪後坦承犯行態度，斟酌告訴人A 男於偵查中之陳述，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段等節，暨其智識、經濟、生活狀況（參警詢筆錄受詢問人欄所載、個人戶籍資料查詢），現另案在監服刑中等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官張依琪偵查起訴，由檢察官蕭如娟到庭實行公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
刑事第二十庭 法 官 王品惠上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳采瑜中 華 民 國 115 年 4 月 22 日附錄論罪科刑法條：性騷擾防治法第25條意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2 年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣10萬元以下罰金；利用第2 條第2 項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至2 分之1 。
前項之罪，須告訴乃論。