臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第1163號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 邱莉婷上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官依通常程序起訴（11
5 年度偵字第8084號），本院受理後（115 年度審訴字第444 號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定以簡易判決處刑，判決如下：
主 文邱莉婷犯無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院時自白（見審訴卷第40頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯第359 條之無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人前為配偶關係
，被告無故變更告訴人Google帳號暱稱、將之聊天紀錄加註文字等，顯然缺乏尊重他人電腦相關設備使用之觀念，思慮未週；考量被告犯後坦承犯行，告訴人旋於當下發現遭更改且立即變更密碼（見偵卷第26頁），而雙方案發時（民國11
4 年10月10日）仍有確認婚姻關係存在事件進行，於114 年12月30日達成和解筆錄確認兩造婚姻關係消滅、告訴人同意給付被告新臺幣（下同）100 萬元且交付支票等（參偵卷第29-30 頁和解筆錄），又告訴人於114 年12月31日製作警詢筆錄對被告提告本件妨害電腦使用（見偵卷第25-27 頁），及提起刑事附帶民事訴訟求償（115 年度審簡附民字第386號，請求金額100 萬元，本院裁移民事庭），兼衡被告前無素行、犯罪動機、目的、手段，暨智識、經濟與生活狀況（參警詢筆錄受詢問人欄所載、個人戶籍資料查詢）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。慮及全案情節與損害填補，諒不宜予刑法第74條第1 項緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官王宜璇偵查起訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
刑事第二十庭 法 官 王品惠上列正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
書記官 陳采瑜附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第359 條無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科60萬元以下罰金。