臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第1213號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 葉柏鈞上列被告因妨害兵役治罪條例案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第7739號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號:115年度審訴字第403號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文葉柏鈞犯妨害兵役治罪條例第四條第五款之妨害徵集罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告葉柏鈞於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之妨害徵集罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為役齡男子，依法有服
兵役之義務，竟於簽收徵集令後無故逾入營期限5日，不僅妨害國家對於兵役事務之有效管理，且破壞徵兵制度執行之公平性，損及潛在國防兵力，所為殊非可取；兼衡被告於本院審理時終能坦承犯行之犯後態度；復斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、情節、所生危害，暨其自陳之教育程度、職業、家庭生活及經濟狀況（見本院審訴卷第53頁）、前科素行（參卷附之法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官康存孝提起公訴，檢察官邱綉棋到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
刑事第十九庭 法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
書記官 黃于娟中 華 民 國 115 年 8 月 17 日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第4條意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、未經核准而出境者。
八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第7739號被 告 葉柏鈞上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉柏鈞係民國95年次之役齡男子，明知役齡男子應受兵籍調查、徵兵檢查、抽籤、徵集等徵兵處理程序，依臺中市政府於114年10月3日所發府授民徵字第1140298858號之114年第A2247梯次陸軍常備兵徵集令，應於114年11月24日8時10分，在臺中市政府惠中樓1樓（臺中市○○區○○○道0段00號）集合，前往成功嶺陸軍步兵第302旅報到服役，期間為1年。葉柏鈞於114年10月20日收受上開徵集令後，竟意圖避免徵兵處理，無故未按期到場報到，逾入營期限5日。
二、案經臺中市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告葉柏鈞矢口否認有何上開犯行，辯稱：伊當時被一個男生擄走在他家等語，然上開犯罪事實，有臺中市沙鹿區公所役男國內徵集未到之處理情形紀錄表、臺中市114年第A2247梯次陸軍常備兵徵集令、臺中市沙鹿區公所公務電話紀錄表3份、對話紀錄截圖、兵籍表㈠、㈡等在卷可佐，足認被告上開所辯，顯係臨訟卸責之詞，不足採信，本件被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之應受徵集，無故逾入營期限5日罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 8 日 檢 察 官 康存孝本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 30 日 書 記 官 蔡孟婷