臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第1290號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 馮清鏡選任辯護人 邱芳儀律師上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第20048號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號115年度審易字第1835號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文馮清鏡犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告馮清鏡於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。
三、爰審酌被告並無前科，有法院前案紀錄表附卷可稽，其擔任告訴人詹智維所經營水果行員工時，竟利用工作之便，將業務上持有之款項予以侵占入己，所為應予非難；並斟酌被告事後已將侵占款項償還告訴人，並與告訴人調解成立，賠償告訴人總計新臺幣（下同）20萬元，當場給付完畢，有臺中市豐原區調解委員會調解書附卷可證（見偵卷第103頁）；兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其學識為國中畢業，家庭經濟狀況小康（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮，致為本案犯行，惟考量被告事後已將侵占款項償還告訴人，並與告訴人調解成立，賠償告訴人20萬元，告訴人並同意不追究被告刑事責任，有臺中市豐原區調解委員會調解書附卷可證（見偵卷第103頁），顯見被告已知所悔悟，信其經此偵審程序與論罪科刑教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑2年，以勵自新。
五、沒收部分：被告本案侵占之款項3,000元，已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單在卷可考（見偵卷第69頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
七、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官鐘曼綾提起公訴，檢察官李濂到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 許曉怡以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳綉燕中 華 民 國 115 年 7 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第20048號被 告 馮清鏡上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮清鏡自民國114年4月至115年3月31日間，受僱於詹智維，在詹智維經營、址設臺中市○○區○○○街0號之水果行工作，負責外場補貨、取貨及支援收銀等工作。詎馮清鏡於115年3月31日11時38分許，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，趁其協助收銀之際，將其收受之水果款項新臺幣（下同）3,000元（已發還詹智維）侵占入己。
二、案經詹智維訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告馮清鏡於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人詹智維於警詢及偵查中證述情節大致相符，並有員警職務報告、臺中市政府警察局豐原分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、現場監視器畫面擷圖、扣押現金照片等在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。至被告侵占之現金3,000元固為被告之犯罪所得，惟業經警方扣案並發還告訴人等節，有臺中市政府警察局豐原分局贓物認領保管單附卷可憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請宣告沒收或追徵其價額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 11 日 檢察官 鐘曼綾本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 4 日 書記官 李珊慧附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第336條：對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。