臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第752號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林嘉豪上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第1009號、115年度偵字第7365號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號115年度審易字第857號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文Ａ０２持有第一級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬，扣案如附表編號3所示之物沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於Ａ０２本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年5月8日執行完畢釋放，由臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第209、210號為不起訴處分，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再施用第二級毒品之犯行，依上開規定，應予依法追訴。
三、核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪及同法第10條第2項之施用第二級毒品罪。
被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、被告於本案構成累犯之前提事實及應否加重其刑之說明，業經檢察官於起訴書載明，並有刑案資料查註紀錄表在卷可參。而被告前因毒品案件，經本院以113年度沙簡字第375號判決判處有期徒刑3月確定，於民國113年11月28日易科罰金執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可查。其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，屬累犯，並審酌被告前案所為施用第二級毒品犯行，與本案之犯罪類型、犯罪罪質、目的、法益侵害結果相同或相似，猶於前案執行完畢後再為本案犯行，可見被告並未因前案刑罰之執行，確實體認其行為之違法性與危害性，法遵循意識及刑罰感應力均屬薄弱，均依刑法第47條第1項規定加重其刑。
五、爰審酌被告前因施用毒品，經觀察勒戒後，猶再犯本案施用第二級毒品犯行，惟衡酌施用毒品係屬對於自身健康之戕害行為，尚未嚴重危害他人權益，其亦知悉海洛因係法令列管之第一級毒品，竟仍非法持有，無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，應予以相當之非難；並考量被告犯後坦承犯行，學識為國中肄業，家庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），暨其犯罪之動機、目的、手段、所生危害及持有毒品數量等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，復衡被告犯罪時間、手段、侵害法益程度等，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
六、沒收部分：㈠扣案如附表編號1至2所示之物，經鑑驗結果分別含有附表編
號1至2所示毒品成分，有欣生生物科技股份有限公司114年4月14日成分鑑定報告、法務部調查局濫用藥物實驗室114年9月9日調科壹字第11423920920號鑑定書附卷可證（見毒偵卷第174頁、第189頁），均屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬。扣案毒品外包裝已用於包裹上開毒品，難以與毒品完全析離，應一併沒收。
㈡扣案如附表編號3所示之物，係被告所有且供犯本案犯行之用
，業據被告供陳明確，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
七、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
八、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官李濂到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事第十九庭 法 官 許曉怡上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕中 華 民 國 115 年 5 月 28 日附表編號 扣案物 數量 備註 1 第二級毒品甲基安非他命 1包 【欣生生物科技股份有限公司114年4月14日成分鑑定報告】 檢品編號：32 檢品外觀：白色結晶 送驗數量：7.2413公克（淨重） 驗餘數量：7.2360公克（淨重） 檢出結果：第二級毒品甲基安非他命 2 第一級毒品海洛因 1包 【法務部調查局濫用藥物實驗室114年9月9日調科壹字第11423920920號鑑定書】 檢品編號：000000000 檢品外觀：粉塊狀 送驗數量：1.47公克（淨重） 驗餘數量：1.46公克（淨重） 檢出結果：第一級毒品海洛因 純質淨重：純度61.86％，純質淨重0.91公克 3 吸食器 1組附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 瑜股
114年度毒偵字第1009號115年度偵字第7365號
被 告 Ａ０２上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於民國112年5月8日釋放出所，並經本署檢察官以112年度毒偵緝字第209、210號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經法院判決判處有期徒刑3月確定，於113年11月28日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放之3年內，於114年3月2日20時許，臺中市健行路某處公寓內，以不詳代價，向何威利（原名何文軒，已歿）取得第一級毒品海洛因1包而持有之。復基於施用第二級毒品之犯意，於114年3月6日上午6時30分許，在臺中市清水區某處，以玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於114年3月6日18時29分許，在臺中市○○區○○路0段000號3樓308房艾菲爾文化旅店內，因另涉竊盜案件，經警持拘票查獲，當場扣得第一級毒品海洛因1包（驗前淨重1.47公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重7.2413公克）、吸食器1組等，並徵得其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命、N,N-二甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢及偵查中固坦承有於上開時地施用第二級毒品，惟矢口否認持有第一級毒品之犯行，辯稱：海洛因是友人何威利請我拿給陳宗保，先寄放在我這裡云云，惟上開犯罪事實，業據證人陳宗保於偵查中證稱：我沒有透過何威利取得毒品，我沒有施用過海洛因等語，並有員警職務報告、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局烏日分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、自願受採尿同意書、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、成分鑑定報告、法務部調查局鑑定書等在卷可稽，足認被告所辯尚難採信，被告犯嫌堪與認定。又被告曾因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院裁定送觀察、勒戒，於112年5月8日釋放出所，亦有全國施用毒品案件紀錄表在卷可參，其於前次施用毒品受觀察、勒戒執行完畢後3年內再犯本件施用毒品之罪嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品、同條例第11條第1項之持有第一級毒品等罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告上開施用第二級毒品、持有第一級毒品犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果雖與本案犯行不同，然二者均屬故意犯罪，彰顯其法遵循意識不足，被告未記取前案執行之教訓，再為本案犯罪，可見其有特別惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，且本案縱依累犯規定加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。另扣案之第一級毒品海洛因1包(驗餘純質淨重0.91公克)、第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重7.236公克)，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；扣案之吸食器1組，為被告所有係本案犯行所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 26 日 檢 察 官 吳錦龍本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 9 日 書 記 官 邱如君所犯法條 毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。