臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審交簡字第225號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 蘇晏霆上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第3031號），本院認為宜以簡易判決處刑（115年度審交易字第383號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文蘇晏霆犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載，另證據部分補充道路交通事故現場圖。
二、被告於肇事後，未經有偵查權之公務員發覺前，主動向前往處理之警員承認為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜述如下：審酌被告駕車本應遵守交通法規，以維護自身及其他參與道路交通者之安全，其行經本案路段時，不慎肇事，實屬不該，兼衡告訴人所受傷勢、被告之過失程度、坦白承認之犯後態度，迄未與告訴人成立調解或和解以賠償損害，暨被告之教育程度（見戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官廖志國提起公訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
刑事第二十庭 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張琳紫中 華 民 國 115 年 3 月 25 日附錄：本案判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第3031號被 告 蘇晏霆上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇晏霆於民國114年10月10日1時50分許，駕駛賴保翔所有之車牌號碼000-0000號自用小客車，並搭載賴保翔，沿臺中市南屯區黎明路由北往南方向行駛，行經黎明路1段靠近南美街路段，本應注意車前狀況，及身體不適時應避免駕車行駛，而依當時天候晴、夜間有照明、路面鋪裝柏油乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駕駛上揭自用小客車行駛，因而往右偏移而撞擊路旁停放之車牌號碼0000-00號自用小客車後再往左方行駛碰撞路旁之變電箱，使賴保翔因而受有右側腕部挫傷、右側膝部挫傷、肌炎等傷害。
二、案經賴保翔聲請臺中市南屯區調解委員會調解不成立後，聲請臺中市南屯區公所函送本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇晏霆之道路交通事故談話紀錄表 被告蘇晏霆駕駛上揭自用小客車行駛時，因身體不適，先撞擊路邊停放之自用小客車後，再往左行駛撞到路旁變電箱之事實。 2 證人即告訴人賴保翔於偵查中之指證 全部犯罪事實。 3 林新醫院診斷證明書 全部犯罪事實。 4 道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通事故初步分析研判表、現場照片 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 2 日 檢 察 官 廖志國本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 5 日 書 記 官 林淑娟