臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第417號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 潘清樹上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第56019號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：115年度審交易字第227號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文潘清樹犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依本院115年度中司刑移調字第1502號調解筆錄所示內容履行支付損害賠償。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第2行「自用小貨車」之記載，應更正為「自用小客貨車」，另證據部分增列「被告潘清樹於本院準備程序時之自白、本院調解筆錄」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
資料，處理人員前往現場處理時，被告在場且當場承認為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參（偵卷第59頁），嗣並接受裁判，合於自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車時本應注意道路交
通安全規則相關規定，以維行車安全，然因過失致告訴人彭雅聿受有如起訴書犯罪事實所載之傷勢，實有不該；復考量被告就本件車禍事故之過失情節、違反注意義務樣態、告訴人所受傷勢程度；暨審酌被告犯後已坦承犯行，並與告訴人成立調解，約定分期履行賠償，此有本院調解筆錄在卷可按（本院審交易卷第83至84頁），是被告犯後態度尚可；兼衡以被告所自陳之教育程度、職業、家庭生活及經濟狀況（本院審交易卷第97頁）、前科素行（參卷附之法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。㈣被告最近5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑之宣告，有其法院
前案紀錄表存卷可憑，素行尚稱良好。其因一時疏忽行為致罹刑章，事後復已承認錯誤，並與告訴人成立調解，犯後態度堪認良好。被告經此偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕而無再犯之虞，並審酌告訴人同意以調解內容為給付條件給予被告附條件緩刑機會，有上開調解筆錄可參。本院綜合上情後，認為前開對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以勵自新。又參考告訴人於上開調解筆錄表示之意見，本院認除前開緩刑宣告外，另有課予被告一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第3款規定，諭知被告應依本院115年度中司刑移調字第1502號調解程序筆錄所示內容向告訴人支付之損害賠償。依刑法第74條第4項規定，上開內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，告訴人亦得請求檢察官向本院聲請撤銷對被告所為之緩刑宣告，被告應遵期履行，切勿自誤，併此指明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃嘉生提起公訴，檢察官邱綉棋到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
刑事第十九庭 法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃于娟中 華 民 國 115 年 6 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 朗股 114年度偵字第56019號
被 告 潘清樹上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘清樹於民國114年6月13日7時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺中市豐原區鎌村路內側車道由北往南方向行駛，行經鎌村路401號前時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎欲進入無名巷內，適有彭雅聿騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿鎌村路內側車道由南往北方向直行駛至該處，亦未注意減速慢行及車前狀況，貿然通過上開路口，雙方車輛因而發生碰撞，彭雅聿人車倒地，因而受有腦震盪、右側手肘擦挫傷、左側膝部擦挫傷及左側手部擦挫傷等傷害。
二、案經彭雅聿訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告潘清樹於警詢時及偵查中之供述 矢口否認有何犯行，辯稱：伊有禮讓對方，是對方跌倒來撞伊云云。 2 告訴人彭雅聿於警詢時及偵查中之指述 全部犯罪事實。 3 告訴人彭雅聿提供之衛生福利部豐原醫院診斷證明書（乙種） 告訴人彭雅聿受傷之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、肇事人自首情形紀錄表、談話紀錄表、補充資料表、監視器影像截圖資料、現場照片 被告潘清樹駕駛自用小貨車行至前揭無號誌路口，左轉彎未依規定，而告訴人彭雅聿騎乘機車行至經同一路口，亦疏未減速慢行，雙方車輛發生碰撞，被告涉有過失之事實。
二、核被告潘清樹所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於肇事後犯罪未發覺前，於警員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可佐，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 26 日 檢 察 官 黃嘉生本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 2 月 2 日 書 記 官 周家瑄