臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審交簡字第559號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 楊東晟上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第4023號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文楊東晟犯過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑伍年，並應按如附表所示賠償金額及方式支付損害賠償。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告楊東晟於本院審理中之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告楊東晟所為，係犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪。
㈡、被告於本案車禍肇事後，親自或託人電話報警，並已報明其姓名、地點、請警方前往處理乙節，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見他卷第29頁），應認其所犯上開過失傷害罪已合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢、爰審酌被告因前揭過失，肇致本案車禍事故之發生，造成告訴人陳水潭受有前揭傷勢並達重傷害程度，對其自身及家人之日常生活或其他社會活動影響甚鉅，被告過失所造成之危害重大。再斟酌被害人未依規定行走於100公尺內之行人穿越道，且於無號誌交岔路口穿越時未注意左右來車，為本案車禍事故發生之次因，被告則為主因之過失程度，有卷附臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書可佐，非可將肇事責任全然歸咎於被告。另被告犯後坦承犯行，並與代行告訴人陳敏漳以新臺幣（下同）380萬元達成調解，且已為部分賠償等情，有本院調解程序筆錄、轉帳交易明細及存摺內頁影本在卷可參。暨被告於本院審理時自述之學歷、職業、家境之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，被告犯後坦認犯罪，又與告訴人達成調解，有如前述，可見被告犯後盡力彌補其犯罪所生損害，甚有悔意，且被告別無其他犯罪紀錄，堪認其所犯本案僅係一時失慮、偶發初犯，經此刑事偵審追訴程序及刑之宣告後，應能知所警惕，信無再犯之虞，上開宣告之刑應以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定併予宣告如主文所示緩刑，並依刑法第74條第2項第3款規定，諭知被告應按如附表所示賠償金額及方式支付損害賠償。倘被告違反本院諭知之負擔而情節重大，足認此次宣告之緩刑難收其預期效果而有執行刑罰之必要者，檢察官尚得聲請撤銷本案緩刑之宣告，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官温雅惠提起公訴，檢察官蕭佩珊到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
刑事第二十庭 法 官 簡志宇以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳品均中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
附錄本案所犯法條中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。附表：
（時間：民國；金額：新臺幣）賠償金額及方式 備註 楊東晟應給付陳水潭380萬元（包含強制險213萬4,221元)。給付方式為： 一、已先給付22萬5,779元。 二、餘款144萬元，自115年5月起，於每月20日前給付1萬5,000元，最後一期以餘額為準，至全部清償完畢止。 左列緩刑負擔係依本院115年度中司刑移調字第1467號調解筆錄所載內容而定，且與該部分給付義務同一。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第4023號被 告 楊東晟上列被告因過失重傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊東晟於民國114年6月30日18時9分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市龍井區竹師路2段由南崗路往沙田路4段方向行駛，行經竹師路2段與竹師路2段107巷口，本應注意車前狀況，隨時採取必要之措施，及應注意行近未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，應暫停讓行人先行，而依當時天氣晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情狀下，依其智識、能力，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適行人陳水潭沿竹師路2段往南崗路方向穿越竹師路，楊東晟見狀煞避不及，致其所騎乘機車之車頭撞擊陳水潭倒地，並受有雙側創傷性硬腦膜下出血及蜘蛛網膜下出血併腦腫、水腦症、外傷性頸椎第1-2節脊髓狹窄及頸椎3-5節中央脊髓症候群併脊髓狹窄、頭皮撕裂傷、高血壓、泌尿道感染症及四肢多處擦傷，經術後需專人24小時照護，終身無工作能力，足認對陳水潭之身體已造成於身體或健康，有重大不治或難治之重傷害。楊東晟肇事後停留現場，待警方前往處理時，承認其為肇事人並自願接受裁判。
二、案經代行告訴人陳敏漳告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊東晟於警詢及偵查中之供述 被告固坦承於上開時、地駕駛普通重型機車撞擊被害人陳水潭之事實，惟矢口否認上開犯行，辯稱：當時被害人身著深色衣服，且案發地點是陰暗處，很難注意到被害人之狀態等語。 2 代行告訴人陳敏漳於偵查中之指訴 證明被害人受有前揭重傷害之事實。 3 道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查紀錄表、臺中市政府警察局道路交通事故談話錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、初步分析研判表、補充資料表、現場照片、光碟等 證明全部犯罪事實。 4 光田醫療社團法人光田綜合醫院診斷證明書、家事聲請監護宣告狀等 證明被害人受有前揭重大不治或難治之重傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
檢 察 官 温雅惠