臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度審交簡字第51號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 賴俊億
另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第55964號)，經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（115年度審交易字第69號），爰裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文賴俊億犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第1行「賴俊億」後補充「領有合格駕駛執照，」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。爰審酌被告駕駛車輛未能善盡注意義務，致釀本件車禍，使告訴人李俊芳受有犯罪事實欄所載並非相當輕微之傷勢，造成其身心痛苦，其行為實屬不該；並考量被告犯後坦認犯行，然因告訴人並無意願（本院公務電話紀錄）而未能達成調解或賠償其損害之犯後態度，及考量本案過失程度、情節，暨被告之素行、其自陳之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本) 。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第二十庭 法 官 吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 廖明瑜中 華 民 國 115 年 2 月 26 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第55964號被 告 賴俊億
籍設臺中市○區○○路0段0○00號6 樓之14現居臺中市○○區○○路0段000號4 樓之2上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴俊億於民國114年7月6日22時許，駕駛車牌號碼000-0000租賃小客車，沿臺中市北屯區興安路由東往西方向行駛，於同日22時15分許，行駛至該路與漢口路5段路口時，本應注意行車應遵照道路標線之指示，在劃有分向限制線之路段，不得跨越分向限制線駛入來車之車道行駛，而依當時夜間有照明、路面無缺陷、無障礙物、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，跨越分向限制線貿然逆向駛入對向車道，撞及對向、由李俊芳騎乘在漢口路之車牌號碼000-0000號普通重型機車，擦撞到陳瑞宏、陳偉彥（陳瑞宏、陳偉彥未受傷）停駛在路邊之車牌號碼000-0000號、AQD-0223號自小客車。李俊芳經撞擊後人車倒地，並受有右側脛骨近端粉碎性骨折及左腳舟狀骨骨折等傷勢。
二、案經李俊芳聲請臺中市北屯區調解委員會調解不成立後，由臺中市北屯區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴俊億於警詢及偵查中自白。 全部犯罪事實。 2 告訴人李俊芳於偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表（一）（二）、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、案發現場照片等。 全部犯罪事實。 4 國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書。 全部犯罪事實。
二、核被告賴俊億所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 11 日 檢 察 官 郭明嵐