臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審交簡字第528號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 LE THI PHUONG（越南籍，中文名：黎氏芳）上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（115年度偵緝字第636號），被告於本院準備程序時自白犯罪（115年度審交訴字第75號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
LE THI PHUONG（黎氏芳）犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告LE THI PHUONG（黎氏芳）於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告LE THI PHUONG（黎氏芳）所為，係犯刑法185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。爰審酌被告駕駛車輛而有過失，與告訴人之機車發生事故致告訴人人車倒地，應可得知告訴人有因而受傷，卻未留在現場為必要之救護等措施，逕自逃逸離開現場，所為應予非難；惟念被告坦承犯行，已經與告訴人成立調解，並已賠償告訴人，有本院調解筆錄、公務電話紀錄在卷可參，犯後態度尚屬良好，兼衡被告犯罪情節、告訴人傷勢尚非甚為嚴重被告前無有罪科刑前科紀錄之素行（參卷附法院前案紀錄表），被告於警詢時所供述之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀（警詢筆錄受詢問人欄之記載），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、被告前無有罪科刑前科紀錄，業如前述，其犯後與被害人於本院成立調解，告訴人同意不追究被告刑事責任，亦表示願意給予被告緩刑機會，有調解筆錄、本院準備程序筆錄在卷可稽，審酌上情，本院認本案被告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款宣告緩刑2年，以勵被告自新。
四、被告雖為外國人，因故意犯罪受有期徒刑之宣告，但被告在我國有合法居留事由（偵卷第29頁），且本件既已宣告緩刑，情節非至惡，尚無宣告驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官周至恒提起公訴，檢察官蕭如娟到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 廖明瑜中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵緝字第636號被 告 LE THI PHUONG （越南籍）上列被告因肇事逃逸等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LE THI PHUONG（中文名：黎氏芳，以下均以中文名稱之）於民國114年10月15日17時17分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市梧棲區臺灣大道9段第4車道由西往東方向行駛，駛至臺灣大道9段與港埠路1段時，本應注意右轉彎時應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，且應與他車保持適當之間隔，以避免發生碰撞之危險，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉進入港埠路1段，適有曾繁璘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺灣大道9段慢車道由西往東方向直行，與右轉之黎氏芳車輛發生碰撞而人車倒地，受有右手及左側肢體擦挫傷之傷害。詎黎氏芳於肇事後，竟基於肇事逃逸之犯意，未對傷者施以必要之救護，亦未向警察機關報案，即駕車逕自離開現場，嗣經警循線查獲上情。
二、案經曾繁璘訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告黎氏芳於偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人曾繁璘於警詢中之指訴 全部犯罪事實。 3 童綜合醫療社團法人童綜合醫院診斷證明書 告訴人受有右手及左側肢體擦挫傷之事實。 4 臺中市政府警察局清水分局梧棲交通小隊員警職務報告、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場照片、酒精測定紀錄表、車籍及駕駛執照查詢畫面 佐證全部犯罪事實。
二、核被告黎氏芳所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪、第185條之4第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。被告所犯過失傷害及肇事逃逸等犯行，係犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 3 日 檢 察 官 周至恒本件正本證明於原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 18 日 書 記 官 陳尹柔