臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審交簡字第86號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 NGUYEN THI THANH TRUC
（越南籍，中文譯名：阮氏慶祝）上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第59063號），因被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文NGUYEN THI THANH TRUC犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末尾補充「（NGUYEN
THI THANH TRUC所涉過失傷害部分，由本院另為公訴不受理判決）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告NGUYEN THI THANH TRUC(中文譯名：阮氏慶祝，下稱
阮氏慶祝）所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告阮氏慶祝於發生交通事故時，未留在現場協助救
助，亦未留下確實可供被害人事後求償之聯繫方式即逕行離去，違反其應負之救護義務，所為實不可取，自應受一定程度之刑事非難；惟念其犯後已坦承犯行，並與告訴人陳宥蓉達成調解，並業已給付調解筆錄所示金額完畢，告訴人亦表示同意不追究被告等情，有告訴人提出之刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄各1份(見本院審交訴卷第33、37至38頁)在卷可參，堪認被告已知悛悔，犯後態度尚佳，暨其自述之教育智識程度及家庭經濟生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有
法院前案紀錄表1份在卷可考，其因一時疏虞致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，且與告訴人達成調解，並已依調解條件履行完畢等情，業如前述，是堪認被告已有悔意，是信其經此偵審程序及科刑宣告後，當知所警惕，而無再犯之虞，故認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年，以勵自新。㈣被告係越南籍之外國人，為合法來臺工作之外籍勞工，有被
告之居停留資料在卷足憑（見偵卷第65頁），被告雖因本案犯行受有期徒刑以上刑之宣告，惟審酌被告來台期間除本案外，並無其他刑事犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表可稽，可見此次係因一時失慮而偶罹刑典，綜合上情暨本案犯罪情節，被告應無繼續危害社會安全之虞，故認無依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決書送達之翌日起20日內，以書狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃鈺雯提起公訴。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第十九庭 法 官 楊欣怡以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 吳詩琳中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第59063號被 告 NGUYEN THI THANH TRUC（越南籍）上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN THI THANH TRUC（越南籍，中文姓名阮氏慶祝，下稱阮氏慶祝）於民國114年10月1日7時57分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，從臺中市○○區○○路000○00號之全家便利商店前起步往中臺路方向行駛，原應注意起駛前應注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況亦無不能注意情事，竟疏未注意，且依當時天候晴，路面乾燥、無坑洞及障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行。適陳宥蓉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿建功路往嶺東路方向直行，因阮氏慶祝有前述疏失，而與陳宥蓉騎乘之車輛發生碰撞，陳宥蓉因而受有左側手部擦挫傷之傷害。詎阮氏慶祝明知其騎乘上開車輛肇事致陳宥蓉受傷，應留置現場通報救護，竟基於肇事逃逸之犯意，未對陳宥蓉採取救護、其他必要措施或留下聯絡方式而駕車逃逸。嗣經警循線查獲，始悉上情。
二、案經陳宥蓉訴請臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告阮氏慶祝於本署偵查中坦承不諱，核與證人陳宥蓉於警詢中之證述相符，復有林新醫療社團法人烏日林新醫院診斷證明書、臺中市交通警察大隊第四分隊110報案紀錄單、道路交通事故現場圖、道路交通事故報告表（一）、（二）、臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、車籍查詢資料、現場監視器翻拍照片等附卷可參，足認被告自白與事實相符，其前揭犯嫌，堪以認定。
二、核被告阮氏慶祝所為，係犯刑法第284條前段過失傷害、刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸等罪嫌。被告所犯上揭2罪，犯意有別，行為互異，應分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 14 日 檢 察 官 黃鈺雯本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 28 日 書 記 官 蔡尚勳 所犯法條 刑法第284條前段過失傷害因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。